审理终结。 鲁山县人民检察院指控,2012年1月14日,鲁山县X村民郭普普驾车在本县X村发生交通事故,致本县X村民高某甲死亡。1月29日15时许,高某甲之子被告人高某甲及其亲属景某等人到鲁山县公安局特巡警大队院内,与肇事者代表徐某、王某等人协商经济赔偿时,王某和景某发生口角引起撕打,高某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_47470691.html-
了解详情
办公室不能等同于安委会,此案追究办公室人员责任,而不追究安委会领导责任,显失公平。(5)根据交通安全工作会议安排,对于安全问题,“谁主管,谁负责”、“ 航行途中翻船,使12人落水,致其中的史×、袁××溺水死亡的事故。案发后,被害人近亲属与肇事者已达成赔偿和解协议。 上述犯罪事实,公诉人当庭宣读并出示有 ...
//www.110.com/panli/panli_269870.html-
了解详情
财保为此签发了x学生、幼儿保险凭证。2007年8月20日8时30分许,肇事者丁伟财驾驶赣x两轮摩托车从于都县X镇方向行驶,途经323国道黄坳路段时 于都县人民医院治疗,住院29天后出院。此事故后经于都县公安局交通警察大队认定丁伟财负事故的主要责任。同年11月6日原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的案由 ...
//www.110.com/panli/panli_90356.html-
了解详情
报案,原告在被告不认可伤害是其造成的情况下,于受到伤害后10日请求利津县农机安全监理站处理,利津县农机安全监理站经过调查,询问测量认定肇事者即为被告, 能力人,对造成此次伤害的发生应承担一定责任。 对于原告所受损失,参照《道路交通事故处理办法》的有关规定,医疗费认定沾化县医院出据的证明数额为1334. ...
//www.110.com/panli/panli_38246.html-
了解详情
丙的借款本金10,000元。被告唐某、李某甲、何某、李某乙承担连带偿还责任。 宣判后,唐某、李某甲、何某、李某乙不服一审判决提起上诉,请求撤销原判 所生子女,一审对此事实认定有误。诉争的房屋座落于道县X组,非李某丙生前的居住地道县X组。李某丙因交通事故意外死亡,四上诉人经与肇事者达成调解共获得的320 ...
//www.110.com/panli/panli_28240879.html-
了解详情
20:45分许在回家途中发生交通事故。退一步说,即使按被告的说法“车间开机的师傅要大家各自回家”,原告也不需承担被告的工伤保险责任。开机师傅不是 而应该在公司上班。被告在上班时间内在公司生产区外发生交通事故,理应由其自己负责。显然,第X号仲裁裁决认定被告遭遇工伤伤害,裁决原告承担被告的工伤保险待遇是 ...
//www.110.com/panli/panli_186607.html-
了解详情
陪护,医疗费由肇事方支付。原告出院后,因未得到赔偿就住在工地。2007年10月26日交警部门作出交通事故认定书,认定张军负全部责任,并通过调解,张军与赵 ,只要有一方向受害人履行了赔偿义务,受害人就不能再向另一方求偿。本案中,原告已通过交警部门向第三人即肇事者张军行使请求权,并经调解,双方达成了赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_101548.html-
了解详情
请求。原告庄某某、田某某在庄某兰跳车死亡后,曾某请公安机关按交通事故处理,并追究肇事者的刑事责任,本县公安局于2003年1月22日作出(2003)X号 ,并商请本县检察院李华章同志参与研究,探讨此案的办理,大家一致认为此事故不属于交通事故,于是将案件移交刑警大队处理;三、我局刑警大队受理此案之后,再次 ...
//www.110.com/panli/panli_86637.html-
了解详情
没有查明事实的真相。实际上,挑起本次事端的肇事者是程某某。4、现在何某某自受伤至今还未治愈,因无钱治疗一直至今还不能参加正常的生产劳动,法医已鉴证 程某某对其受伤也存在过错,因其应负50%的责任。原审根据双方的过错责任和参照《广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准》判决上诉人何某某、袁某甲赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32399.html-
了解详情
事实基础和法律根据,抗辩不成立。原告已从事故另一责任方大坝管理所获得(略)元赔偿,虽该款额已基本达到或超出《道路交通事故处理办法》赔偿额基线, 下溢洪道陡坡后溺水身亡。事后,北海海事局作出北海通航字[2001]X号小江水库“7.6”船舶触碰溢洪道水事故调查报告,认定船主张庆仁应对事故负主要责任,管理所 ...
//www.110.com/panli/panli_8702.html-
了解详情