科公司的部分用户在信息服务合同期满后成为了亿特网华公司的用户，即在“中华商务网”开户并付费获取信息。 依安泰科公司的申请，北京市崇文区公证处分别于2003年 正当竞争法》第二条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、亿特网华信息技术（北京）有限公司立即停止涉案的不正当竞争行为； 二、亿特网华信息技术（ ...

被告在承担责任后可另行与出版单位协商上述责任的分担。 被告现称其仅为网络技术服务提供商，网站对《花雕》一书的使用系由上海数字公司操控，且只 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 ...

被告在承担责任后可另行与出版单位协商上述责任的分担。 被告现称其仅为网络技术服务提供商，网站对《花雕》一书的使用系由上海数字公司操控，且只 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 ...

，住（略）。 上述五被告的共同委托代理人韩培红，北京市京工律师事务所律师。 原告英才华网网络技术（北京）有限公司（以下简称英才公司）与被告集聘科技（ 证据，证明原告因被告的侵权行为所受到的损失； 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师代理费发票、公证费发票，证明原告为本案诉讼而支出的费用。 五被告对 ...

向本院提交了以下9份证据： 1、北京市国家税务局1996年11月20日发出的《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术服务问题的通知》（京国税征〔1996〕 ，不能证明被告侵权行为发生时的软件价格。本院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，原告对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方 ...

向本院提交了以下9份证据： 1、北京市国家税务局1996年11月20日发出的《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术服务问题的通知》（京国税征〔1996〕 ，不能证明被告侵权行为发生时的软件价格。本院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，原告对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方 ...

我公司作为网络实名服务商的注意和审查义务。信立华夏公司据以主张权利的商标核定的范围是通讯设施和信息传送技术服务，而我公司利用IE地址栏关键词搜索技术 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李有光 代理审判员刘德恒 代理审判员谢甄珂 二ＯＯ五 ...

11即虚拟主机服务合同可以证明：（2002）海证民字第X号公证书保全的页面内容来自www.x.com网站。该网站的服务商为北京东方网景网络技术有限公司，但 证据11即虚拟主机服务合同、被告证据7至8、庭审笔录在案佐证。 三、关于原告索赔的证据及事实认定 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所 ...

企业法人营业执照，用于证明被告的资格及经营范围； 3、高新技术企业批准证书及北京市人民政府颁发的国际经贸合作奖，用于证明被告是一家诚信守法的企业； 4、 系统；销售自产产品；提供自动柜员机产品专业技术服务。 1997年9月，美国NCR公司与被告签订商标许可合同，将美国NCR公司在国家商标局获得注册的第 ...

特科技发展有限公司（简称北京欣路特公司）、杨某某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年 需的必要帮助，并每月给杨某某固定金额x元；杨某某向蓝派（北京）公司提供技术服务、技术秘密以协助蓝派（北京）公司在中国应用冲击压实技术和 ...