垃圾处理厂，侵犯其专有技术所有权并给原告造成极大损失为由向原审法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害原告专有技术"生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术"的行为 上诉人处进行参观。 还查明，王某甲向中国专利局申请"垃圾复合肥料及其生产方法"发明专利（申请号为x），因未在指定期限内陈述意见，于2000年 ...

诉讼请求。 原告巨业公司提交如下证据支持其诉讼请求： 1、发明专利证书、年费发票、专利文件等； 2、科技查新报告； 3、公证书及公证实物证据； 4、 系名称不同，就侵犯专利权案件而言，名称的不同并不足以推导出两者实质不同的结论；查新报告结合上下文审查，出具时间明显系笔误，由此，对上述证据的证明效力应予 ...

5月12日申请，国家知识产权局经实质审查后于2003年11月19日授予了名称为：服装或帽子上的饰品制作工艺的发明专利，专利号为（略）.9。2006年， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回薛某某的诉讼请求。 宣判后，薛某某不服，向本院提起上诉。认为：（一）一审认定事实不清 ...

专利权的发明或者实用新型可以按照说明书和附图解释权利要求的规定，对系争专利表述不清的权利要求进行解释，所解释出的内容超出原说明书和权利要求书记载 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告华海力达公司负担(已交纳 ...

“或类似物”的类似用词。本专利权利要求1用“显示与操作不面向服务区的自动存取款机”的说法回避了权利要求中的禁用语，但实质上仍然可能造成一项权利要求的 专利法实施细则第二十条第一款规定：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。根据《审查指南》的相关规定，权利要求应当 ...

日期，无任何实质意义。”被上诉人潍知局及第三人水箱厂对该说明均无异议。 本院经审查注意到，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书第一页 。至于水箱厂强调“焊接”比“螺纹连接”密封效果好的观点，首先，密封效果与本专利发明目的无关；其次，即使考虑密封效果，焊接以及带密封垫的螺纹连接所带来 ...

决定，认定事实不清，适用法律、法规错误，依法应予撤销，专利复审委员会应对本案专利重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 组成的除尘单元以及螺旋导向机构内外端与直某和旋风子之间紧密配合，构成了发明为解决其技术问题的全部必要技术特征。权利要求1符合专利法实施细则第二十一 ...

诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第5697号无效宣告请求审查决定。 张某不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。根据权利要求书的记载和张某的确认，本案专利的发明点在于为防止高层供暖系统进气，采用逆止排气阀技术解决 ...

）.X号、名称为“层压产品”的发明专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 一、关于审查基础 第x号决定依据的文本为 。因此，“内部区X区（周边边缘）的部分，弗某公司与专利复审委员会对“内部区域”的认识并无实质差别。因上述附加技术特征中明确了“周边区下降使边缘轮廓低于 ...

X号专利证书、2004年专利收费收据、发明专利说明书、（2004）京证内字第x号《公证书》、《许可协议》、专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《 居安厂虽然在本案答辩期内向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的申请并被受理，但本案专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，其专利权具有足够的法律 ...