装的什么货只有黄某丁某道，直到2008年1月4日，被执法部门查扣时黎、胡某人才知道车上装有假烟。证人高某某、康某某证言证明，其二 质量监督检测站作为省级烟草质量监督检验机构、常德市烟草专卖局作为市级行政机关分别具有鉴定、委托鉴定烟草制品的主体资格，湖南省烟草质量监督检测站接受常德市烟草专卖局委托对涉案 ...

装的什么货只有黄某丁某道，直到2008年1月4日，被执法部门查扣时黎、胡某人才知道车上装有假烟。证人高某某、康某某证言证明，其二 质量监督检测站作为省级烟草质量监督检验机构、常德市烟草专卖局作为市级行政机关分别具有鉴定、委托鉴定烟草制品的主体资格，湖南省烟草质量监督检测站接受常德市烟草专卖局委托对涉案 ...

x.46元。近年来，“雪豹”商标在全国各地屡屡被侵权，各地工商、技监、公安等执法部门对此进行了查处和保护。 余某某于2006年10月26日申请注册了x 明显恶意。余某某注册、使用x.cc和“雪豹.公司”域名的行为有悖公认的商业道德，违反了诚实信用的基本原则，应当认定构成不正当竞争。 同时，余某某注册、 ...

植物新品种权证书、授权公告、独占实施许可合同、维权声明； 2、宿城区农林局行政处罚决定书及相关资料，包括证据登记保存清单、种子标签、询问笔录、违法行为处理 的法律责任等”。 2004年10月5日，宿迁市宿城区农业执法大队在检查时发现被告蔡某某在其经营的宿城区X镇天禾种业门市销售“淮麦X号”小麦种子系 ...

版权局的现场检查记录清单，对龙发公司居然之家店的现场笔录，用以证明在北京市版权局多次执法检查后，龙发公司仍故意继续其侵权行为;4.购买软件专用发票， 的上述行为，侵犯了原告（略）公司依法享有的计算机软件著作权。该公司曾因侵权使用涉案软件被北京市版权局给予过行政处罚，后仍继续其侵权行为，侵权故意十分明显 ...

首先，必须强调，“城乡结合部”不是一个法律概念，一审法院用该概念去解释法律和有关行政规章，一方面没有任何根据，一方面也不符合法理，故一审法院恣意解释法律的做法 已经证明了蒲庙镇X村“已被列入南宁市X区规划范围内”的事实。因此，按照民事诉讼证据举证原则应由上诉人提供反驳证据，以证明该村X区规划范围内的 ...

对铁路用地行使权利。 关于被告人阎某提出出事期间还没有发监察证，不具备执法资格的辩护意见。经查，卜某于2003年年底、阎某于1998年年底借调到 案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不 ...

，认定：经调查取证，无法查清当事人的过错。交通事故认定书下发后，原告刘某某不服提出申诉，郑州市公安局交通巡逻警察支队执法监督委员会于2007年5月17日作出 载明：“经调查取证，无法查清各方当事人的过错”。根据相关的法律规定，本案应按照公平责任原则划分责任，上诉人刘某某的损失应由上诉人刘某某与被上诉人 ...

原告，与被告无关。事实上，原告并未因安全生产许可证的问题造成停产，原告要求被告返还租赁费及利息有违诚实信用和公平原则。二、依据双方租赁协议第五条第一款约定 生产经营。2008年4月14日，安阳市龙安区X乡安全生产监督管理办公室和执法中队在对被告砖厂进行现场检查后，以被告未取得非煤矿山安全生产许可证为由 ...

或销售与“油中王”名称或与其包装装潢近似商品的不法行为，权利人可以直接向县级以上工商行政管理机关举报，由地方执法机关根据具体情况依法进行查处。 5、益资 和他人知名商品相混淆。认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中，原告益阳油中王公司生产的“油 ...