约定，亦未约定原告不承担经营风险，且原告实际投资并建设了续建项目，故被告提出协议属于名为合作实为借贷合同的主张，本院不予支持。 2、关于《项目合作 、垫付款及回报的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

10％的分配比例补偿被申请人，将合资改为合作，以提前收回所投资金和所借的资金。该合作合同在政府部门审批时提出，合营外方的出资方式必须 没有具体规定技术投入的验收方法，×××科委对被申请人的技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。 申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人未 ...

日作出判决：(一)南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展 公司投入“富南中心”项目的资金，应当由平洲房地产公司负责返还。原审判决上述合同无效，由平洲房地产公司开发经营“富南中心”项目正确，本院予以维持。富南 ...

亚实业发展公司、杭州华亚实业公司等或董某某个人名义与出资单位或个人签订借款合同、资产委托管理协议书等形式筹集资金共计人民币7亿余元用于为吕某某操纵0048股票 某定代表人，并利用该公司等名义先后在湖北、北京等地与出资单位签定投资委托协议书、投资合作协议书等形式筹集资金1．4亿余元，并亲自或指令他人将所 ...

。农行江北支行经多次催收未果，遂诉至重庆市高级人民法院，请求法院判令盘锦合作银行立即归还欠款本息，并承担本案全部诉讼费。1999年8月19日，农行江北 本院认为：本案系由原中国农业银行重庆信托投资公司与盘锦合作银行所签订的两份证券回购合同所产生，证券回购合同纠纷业经原重庆市中级法院作出(1996)重经 ...

：1993年3月1日，交运公司(甲方)与华佳公司(乙方)签订了《合作投资兴建“综合住宅区”合同》，约定由乙方负责投资，甲方负责“三通一平”，并无偿提供场地内现有的供电设备、给排水系统、电话，合作开发本案争议地块，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700万元给甲方。 ...

委托代理人朱某某，同上。 上诉人海南诚利集团有限公司(简称诚利集团)因合作投资合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第X号民事判决，向本院 日通过中国工商银行海南省分行龙华路办事处帐户转帐支付给海阳公司合作投资款500万元。与此同时，海阳公司投入大量资金在琼山市X镇立交桥200米处 ...

在国家药品监督管理局规定认定时间内(99年底－2000年)进行GMP建设，到2001年投资总额要达人民币1000万元以上，否则琼海市财政局有权收回琼海药厂的资产。转让后 投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资合作条件和经营管理的方式，对收益或者产品的分配 ...

条的规定，应推定我的请求成立。综上，原审判决将合同投资纠纷认定为合作建房纠纷，系认定合同性质有误，导致实体处理不公，请求二审法院予以纠正。 经审理 被告海南国华工贸发展公司、三亚泰林实业公司、第三人海南省三亚市实业开发公司合作建房返还投资款纠纷一案，本院已经作出(2003)三亚民一终字第X号民事判决， ...

，华达公司向海南省工商局申请办理了名称、注册资金和地址的变更登记手续(因海南省合作厅当时对金昌公司入股华达公司的批复尚未下发，未办理股东变更登记)。同年 是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是房地产合作投资关系。因此，原判根据转款凭证 ...