求，向法庭举示的证据是： 一、固公交认字（2010）X号《道路交通事故认定书》，用以证明2010年3月22日9时许，原告无证驾驶豫 9、交通费1000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费 ...

绳索，致王某撞上绳索后受伤，发生一起交通事故。睢宁县公安局交巡警大队交通事故认定书认定沈某负事故主要责任，王某负事故次要责任。 事故发生后，王某先被送往睢宁县人民医院 十五条第某款、第某百零六条第某款、第某、第某百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第某条 ...

该公司承担，赔偿范围及数额由法院依法认定。 被告叶某某、人保财险武进公司未答辩。 原告李某甲向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、（略） x的车主，被告叶某某是该公司的雇员，被告叶某某驾驶该车辆发生本次交通事故并负事故的全部责任，有重大过失，故应由被告常州洪都电动车公司、叶某某对原告 ...

证言、事故责任认定书等证据证实。被告人陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，酒后驾车发生重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三 公路的池河镇X组村民张保凤撞到在地，造成张当场死亡的重大交通事故。经石泉县公安局交通警察大队交通事故责任认定，陈某甲应负本起事故的全部 ...

款项均已履行完毕。 经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有： 1、被告人李某甲的三次供述证实：2009年7月份江苏省的陈恒斌与他口头达成协议，租用他 、现场勘察表：证实了肇事的时间、地点及肇事车辆的现场情况。 14、道路交通事故责任认定书：李某甲在此事故中负全部责任，本案死者和伤者均不负此事故责任。 ...

可以根据保险合同的约定向被告安邦财保公司主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

二次手术费3000元尚未发生，原告可待发生后另行起诉。平安苏州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、陪护费、误工费、精神抚慰金 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险 ...

挂车牌号为苏x，该车于2008年12月10日在徐州财保公司投入机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月11日零时起，至2009年12月 驳回，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，131条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律的解释 ...

律师。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)陈某某，男，X年X月X日出生，江苏省人，汉族，利津县“利宝”（略）业主，住（略）。 原审附带民事诉讼原告 构成交通肇事罪。关于上诉人赵某某提出“原审认定其负事故的主要责任错误”的上诉理由，经审理后认为，道路交通事故责任认定书是公安交警部门依法作出的，并于2003 ...

塘大队出具道路交通事故认定书认定：驾驶员王必勇驾车超载，行驶中疏于观察路面情况，未到路口停车线右转弯是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。 认为，虽然太保苏州分公司提供的格式条款有“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案投保单，亦无 ...