某执行人向被执行人发出了娄城行告字（2010）第X号行政处罚告知书，告知其应当缴纳罚款的义务和陈某、申某、听证的权利，被执行人在法定期限内没有 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

某执行人向被执行人发出了娄城行告字（2010）第X号行政处罚告知书，告知其应当缴纳罚款的义务和陈某、申某、听证的权利，被执行人在法定期限内没有 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

某执行人向被执行人发出了娄城行告字（2010）第X号行政处罚告知书，告知其应当缴纳罚款的义务和陈某、申某、听证的权利，被执行人在法定期限内没有 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

13日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年7月28日7时许，和一X到本村冬瓜厂问宋XX殴打其父亲和XX一事，二 了当事人户籍证明、诊断证明等相关书证，告知了被处罚人拟作出行政处罚的事实、理由、依据，并告知了当事人享有的陈述、申辩权。于2010年5月13日作出沁公（柏 ...

，该处罚决定明显不当。故请求人民法院依法撤销被告于2010年1月21日作出了《处罚决定书》，责令被告返还原告已缴纳的100元罚款并赔偿原告的交通费1元，由 ，并将原告所实施违法行为的事实、行政处罚的依据和享有的权利告知原告，对上述内容原告未进行陈述和申辩，并签收了《处罚决定书》。原告于2010年1月 ...

劳教委根据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项、《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条及国务院《劳动教养试行办法》第 其劳动教养前依法告知其有权提出陈述和申辩，有权要求组织聆讯，原告均表示放弃。劳动教养只是一种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教 ...

建好的宅基地根基，被马某某和其儿子用撬杠将石头翘出，将宅基地根基部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定书，内容为：根据《中华 3月29日，平顶山市公安局卫东分局对马某某进行行政处罚告知，制作了公安行政处罚告知书，原告马某某不陈述，不申辩。2010年3月29日，平顶山市公安局卫东 ...

建好的宅基地根基，被马某甲和其父用撬杠将石头翘出，将宅基地根基部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定书，内容为：根据《中华 月31日，平顶山市公安局卫东分局对马某甲进行行政处罚告知，制作了公安行政处罚告知书，原告马某甲不陈述，不申辩。2010年3月31日，平顶山市公安局卫东分局 ...

冲上前去对金X进行殴打，致金X轻微伤。以上事实有原告的陈述与申辩、其他违法行为人陈述、证人证言、物证照片等证据在卷为证，相互印证，足以认定。 决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定， ...

主管部门审批，擅自在街道两侧和公共场所堆放物料、搭建构筑物，其行为依法应当受到行政处罚，且建设局在对原告违法行为的调查处理过程中认定事实清楚，证据 ；9.建筑物通用术语；10.《责令停止违法行为通知书》存根；11.《行政处罚陈述、申辩权利告知书》存根；12.违法案件处理审批表；13.建设局（2009） ...