与支付：预付款和工程款按补充协议支付。原、被告均在合同上盖章。同年8月9日，原、被告还签订了一份《临湘市教育局办公楼建筑施工补充协议》（以下简称 行为，不应当承担迟延支付工程款的利息；3、被上诉人向信用社贷款的利息不应认定为其受到的损失；4、原审法院判定质量保证金的利息没有事实及法律依据；5、被上诉人 ...

，住所地南宁市X区X街道办事处旁。 负责人梁某，行长。 委托代理人蒙某某，该信用社职员。 委托代理人梁某，南宁市X村信用合作联社职员。 被某徐某。 被某 到期还清本息的方法；合同还对违约责任进行了如下约定：如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在合同约定的利率水平上每日加收30%的罚息； ...

登记的事实；被告刘XX、刘XX提供的证据9不能达到其证明目的，被告刘XX到如意信用社办理借款抵某手续同时还提供了居民户口本，证明办理抵某手续是经过 被告刘XX、刘XX之女。 因经营需要，被告刘XX首先于2007年7月24日在如意信用社贷款后偿还。2008年12月19日，被告刘XX再次向如意信用社申请 ...

，利息包括按借款借据约定利率计算的借款期内的利息和在约定的借款期内利率基础上上浮百分之五十计算的逾期利息，并由被告承担诉讼中的一切费用。 原告为佐证其 20日还款。双方同时约定：“若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息”。借款到期后，虽经双流信用社工作人员多次催收，被告未 ...

组成合议庭，于2010年12月3日公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人任小勇和张当智、被告刘某某到庭参加诉讼。被告王某甲 借款期限为2007年1月30日至2008年1月20日止，贷款利率为10.2‰。如不按期归还贷款，从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。借款到期后， ...

同上看，该笔借款到2007年11月17日到期，原告起诉已超过诉讼时效，担保人不应该承担担保责任。 被告牛某某在诉讼过程中没有提交证据。 本院根据当事人的陈述、 偿还原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社借款本金x元及利息（利息自2007年12月28日至本判决确定还款之日止，以贷款日利率万分之五计算）； ...

利息1381.60元。原告向被告催还垫付的本金和利息，被告王某乙于2010年8月3日向担保中心作出书面保证还款，逾期仍未还款。上为本案事实。 上述事实， ，可以作为定案的依据。 本院认为，原告为被告王某乙贷款提供担保，王某乙从安阳县X村信用合作联社北关信用社借款x元，借款到期后王某乙未能偿还借款，原告 ...

利息1390.40元。原告向被告催还垫付的本金和利息，被告卜某甲于2010年8月5日向担保中心作出书面保证还款，逾期仍未还款。上为本案事实。 上述事实， ，可以作为定案的依据。 本院认为，原告为被告卜某甲贷款提供担保，卜某甲从安阳县X村信用合作联社北关信用社借款x元，借款到期后卜某甲未能偿还借款，原告 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：被告张某乙于1991年元月17日在辛安信用社贷款500元，到期日为1991年4月17日被告出具由其签名，信贷员张某甲 某甲主张对被上诉人张某乙享有1500元的债权，但其所提供的证据在内容上均不能证明双方之间存在债权债务关系，被上诉人又不予认可，本院无法支持。原审判决查明 ...

南阳市五福井X号（房产证号为宛市房字x号）抵押担保在原告信宏信用社处贷款x元。借款期限为2009年3月27日至2010年3月27日利息为月息9 属有效合同。 被告付某某由被告张某某、韩某某房产抵押担保在原告信宏信用社借x元长期拖欠不还有悖诚信原则，现原告要求立即偿还借款及利息的请求应予以支持。由于被告 ...