工伤的理由不能成立。被告作出的(2008)X号工伤认定决定书事实不清、证据不足、适用法律法规错误。 一审法院判决：撤销秀山土家族苗族自治县劳动和社会保障局于2008 矿业公司签定了“采矿承揽合同”，符某某是杨某丙雇用的工人，兴源矿业公司的规章制度不能对符某某进行约束，也不给符某某支付劳动报酬。原、被告 ...

域名查询结果打印件、在重庆114物流网上打印的法规文件打印件、用百度搜索重庆114物流网信息的打印件、关于网站移交项目的郑重声明以证明其主张。中储公司 损失，理由正当，证据充分。综上，上诉人网库公司的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实证据充分，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。路某某，鼓楼拆迁办的委托代理人李某乙，腾达公司的委托代理人王某某、王某顺到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 ，其坚持要求以临街营业房作产权调换没有法律依据。鼓楼拆迁办对路某某的这一要求及其他条件无法接受，并提出了符合法规政策的多种解决方案供路某某选择，但路某某 ...

以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”双方签订的《商品房买卖合同》及刘某某向润朗公司递交的《 中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)第四条、最高人民法院关于适用 ...

。《工伤认定书》认定张家界市某综合利用发电厂有限责任公司系罗某的用工单位或用人单位，与事实不符，也不符合有关法律法规规定。因此，该《工伤认定书》存在与事实不符 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院张行终字第X ...

借贷融资业务。”但《贷款通则》仅为行政规章，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释[1999]X号）第四条规定：“ 。但本案系争借贷行为非属于银行法律法规中所指贷款业务，其借款对象不具备银行贷款业务中借款对象的广泛性和不特定性，某某公司亦非以发放贷款为营业目的并 ...

，15、芙蓉区城管大队作出行政处罚决定依据的法律法规，16、长沙市城市管理综合执法局《行政复议决定书》，17、长沙市编制委员会关于成立长沙市城市管理综合执法支队和有关 ，再次进行询问并制作了《询问笔录》，告知海韵公司违法的事实、处罚理由与依据，听取了海韵公司的陈诉与申辩，于2008年1月22日向长沙市 ...

该《补充协议》上签章确认。2003年11月11日，广发大连分行向大连天植公司提供了6000万元贷款，借款借据约定贷款到期日为2006年10月10日，利率为6 权利质押合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百零三条第三款“以非上市公司的股份出质的， ...

原告湖南和诚房地产开发有限责任公司无贷款资格，其行为违反了国家金融管理法规，属于企业之间的非法借贷。根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还 直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户， ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某某，被上诉人前进公司的委托代理人楚科伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原告李某某 故应依照与该时间段相一致的法律法规以及相关司法解释，即应适用1963年11月4日最高人民法院、公安部、内务部、劳动部《关于刑满释放、解除教养后能否回原 ...