的。但因被告作为国家机关不得为保证人，因此，原、被告之间的担保合同实际上是一种无效合同，因该合同而产生的损失应由合同双方根据实际过错而承担相应的责任 讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《 ...

一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《企业改制规定》第五条之 承建项目的专业施工资质，上诉人与被上诉人签订的《屋面防水施工合同》应为无效合同，原审法院认定此属有效合同系认定事实错误。2、原审法院在被上诉人未依法增加诉讼 ...

但表中没有标明价款，也没有合同规定的经双方确认的报价单可以依据而对之进行计算，中山大饭店对协众机电公司关于七月份施工量x元的陈述又不认可，故协众 条、第一百五十三条第一款第（二）、（三）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、维持博爱县人民法院（2006）博民商初 ...

协议无效，但却并未依《经济合同法》16条、《合同法》58条关于无效合同的责任后果，判决汝州市盐业公司返还房屋，仅判决抗旱服务队返还价款。这一 ，程序合法，处理正确，原审判决应予维持。故根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第201条之规定，判决:维持（2003)汝经初字 ...

）xx村民委员会 再审申请人张xx与被申请人高xx、闫xx、xx村委为确认合同无效纠纷一案，高xx、闫xx于2004年7月20日向西峡县人民法院提起诉讼 其主张因未提供有效证据予以证明，本院不予支持；其申请再审其他理由，因最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第25条规范的 ...

某民在向白某某推销宣传保险时存在欺诈而且有辱骂白某某的行为，故起诉要求确认双方签订的保险单为无效合同；要求信诚人寿保险公司向白某某赔礼道歉；要求信诚人寿保险 ）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第67条之规定，判决如下：一、信诚人寿保险公司于本 ...

合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，经该院审判委员会研究决定，该院 有关强制性规定，原审法院依据合同法第五十二条的有关规定，依法确认该转让协议无效，适用法律正确，应予维持。关于转让款实际履行的数额问题。本院认为，赵某甲说已全部支付 ...

，黄山店公司严重违反法律规定，耿某诉至法院，要求确认耿某与黄山店公司签订的土地承包合同补充条款无效；增加土地收益补偿每亩每年1500元，恢复土地原状。 黄山 按协议约定领取了补偿款，上述合同亦未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 ...

承包法》第七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定，判决：确认被告（略）包屯镇洼刘某民委员会与第三人赵某某签订的《土地承包合同》为无效合同。案件受理费100元，邮寄费60元，由被告负担。 上诉人赵某某不服原审判决，向本院 ...

长安支行）、被上诉人北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除后，商品房担保 ...