购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写申请表，该申请中，周某连与张 双方当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人迁出徐州市民富园X-X-X室房屋有无事实和法律依据。 二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据，二审查明 ...

、上蔡某一高级中学的申请，2、上蔡某一高级中学证明及身份证复印件，3、土地登记申请表，4、2007年9月18日地籍调查表，5、2008年1月15土地登记 支持。原告虽是原纺织机械总厂职工，居住在厂内的楼房中，但原告对该房屋不享有所有权，该房产仍属于被告上蔡某人民政府。原告以县政府为县一高颁证侵害了其 ...

购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写申请表，该申请中，周某连与张 双方当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人迁出徐州市民富园X-X-X室房屋有无事实和法律依据。 二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据，二审查明 ...

证明刘某某本人自愿申请产权注销）；4、行政审批中心通知书；5、注销登记申请表；6、房屋登记薄；7、公告；8、信函；9、行政审批中心事项办理通知书； 问题，原告女婿柴××未经原告同意，也未经原告委托授权代理情况下，向被告申请放弃原告的房屋所有权，被告未经核实，便于2009年4月17日公告注销了原告的房屋 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

之墙体，即第二幢共用墙体，被上诉人“房屋四面墙体所有权归属情况表”显示北墙为“自有”，而上诉人提交的“邓县房屋四面墙界申请表”显示南墙为“共墙”，且“共”系 载的3.35米，本院认为该事实与争议墙体归属关联不大，也不足以推翻房管局登记记载的内容，对此本院不予认定。原审认定事实清楚，适用法律正确。故依照 ...

规定》第七条的规定,转让房地产时,交易双方须向房地产管理部门领取并填写房地产交易申请表以示申请。被上诉人向原审法院提交的证据交易契纸无效,本案所涉房地产系上诉人 主要基于这一份无效的交易契纸，使汉川房管局向梁某某颁发了房屋所有权证书。另外，《孝感市X镇房屋权属登记管理实施办法》第十三条规定“购买的房屋 ...

。 二审审理中，科技支行向本院提交了房屋所有权证办证情况表、《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明撤销在建工程抵押登记的义务不在科技支行，但其同意提出 关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记手续的义务，故张某不能以所有权证未能办理为由对抗其还本付息 ...

。 二审审理中，科技支行向本院提交了房屋所有权证办证情况表、《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明撤销在建工程抵押登记的义务不在科技支行，但其同意提出 关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记手续的义务，故刘某乙不能以所有权证未能办理为由对抗其还本 ...

。 二审审理中，科技支行向本院提交了房屋所有权证办证情况表、《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明撤销在建工程抵押登记的义务不在科技支行，但其同意提出 关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记手续的义务，故张某不能以所有权证未能办理为由对抗其还本付息 ...