的职工，有依照该条例的规定享受工伤保险待遇的权利。原告系八步区X镇龙扬初级中学教师，属事业单位职工，且其在上下班期间发生交通事故，依法属于工伤。2 初级中学教师。2010年2月1日7时40分，原告在上班途中至国道207线3024公里+600米处时发生交通事故，导致其受伤。2011年2月1日，原告向被告 ...

2007年3月17日止。该合同约定：包括刘某源本人在内的10名砖厂员工，在受雇过程中（包括上下班途中）从事砖厂业务工作中遭受意外，所致伤、残或死亡，原告 没有用的；答辩人作为工伤认定的专业部门，专门就此事进行了深入调查。上诉人想以非专门性的、没有涉及到刘某源具体到筠门岭干什么的交通事故调查笔录，来否认 ...

于2007年1月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险 本案定案依据。根据《工伤保险条例》第14条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”可知，被告的 ...

朱xx发生事故当天处于正常上下班，有单位出具的证明为证；2、根据劳社部发【2004】X号关于农民工参加工伤保险有关问题的通知第三条规定，被告有管辖权；3、 认定。因被告xx人力资源和社会保障局受理第三人朱xx的工伤认定申请并作出工伤认定超越职权，被告辩某第三人交通事故发生地在其辖区，其有管辖权的理由与 ...

《工伤保险条例》第十六条第（一）项“职工因违反治安管理伤亡的，不得认定工伤或者视同工伤”的规定。而且，王某受伤时间为2010年2月26日，市社保局作出工伤 的《工伤保险条例》。2、新《工伤保险条例》第14条第6项：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”应认定为工伤。上诉人在本案中，属于次要责任 ...

于2007年1月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险 本案定案依据。根据《工伤保险条例》第14条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”可知，被告的 ...

颍阳恒盛煤矿（以下简称原告）不服被告登封市人事劳动和社会保障局（以下简称被告）工伤认定一案，于2006年1月13日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于 错误。第三人是因交通事故受伤的，但交通事故不是发生在上下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的条件。同时，第三 ...

虽为复印件，但原告当庭已经说明因原告是在上下班途中发生的交通事故，属于工伤，原告已经将所有证据交给其所在单位，办理工伤事宜。庭后原告又提交了原件，经 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由原告姬某负担160元，被告王 ...

《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。如何确认上下班途中，要根据具体案情具体分析。从劳动和社会 的合理时间应当在2007年9月12日23时至24时之间。上诉人袁某甲发生交通事故的时间是2007年9月12日22时许，袁某甲在没有充分证据证明需要提前 ...

只有200多米是油漆路。二、根据《工伤保险条例》第14条第6项规定“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的应该认定为工伤。”在本案中第三人受到的伤害完全 证明下班后需换衣服。另外，2006年3月10日，上诉人为原审第三人在交通事故损害赔偿案中出具了证明书，证明原审第三人于2005年10月5日晚下班回家 ...