公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安某关接到被害人陈某丁的报案后，依法对本案立案侦查的 。故一审附带民事部分判决并无不当，吴某丙的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原判事实清楚，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

，被害人彭某壬的损伤程度属轻伤。证明以上事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈某、证人证言、现场勘查笔录及凶器照片、法医学鉴定书、刑事判决书、 二审对此不再予以考虑，故其上诉理由均不能成立，请求再从轻改判的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《 ...

被抢诺基亚6108手机、人民币280多元。 2、增城市公安局的《呈请刑事立案报告书》、《立案决定书》、《受理报警登记表》、《接受刑事案件登记表》证实：2004年12 的供述能相互印证。故其辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人吴某乙的辩护人提出的吴某乙有重大立功表现的意见， ...

办理劳动教养案件规定》的程序规定，程序合法。 1、接受刑事案件登记表； 2、立案决定书； 3、拘留证以及拘留通知书； 4、延长拘留期限通知书； 5、释放通知书 被告对原告作出劳动教养决定具有法律依据。综上，原告的异议不能成立，本院不予采信。 对原告提交的上述证据认证如下： 原告举示的证据来源合法，内容 ...

、质某、认证的证据予以证实： （1）接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书，证实本案立案情况； （2）被害人张某某的陈述，证实2008年1月10日18 具有多个法定量刑情节，但仍不宜判处缓刑，谭某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华 ...

，即使进行了检测，但不能由此说明检测费应当由我方承担；资料员工资的真实性我们不予确认，没有合某约定或变更应当由我们承担审计费、民工工资；关于返修费的问题 不起诉决定书，证据四醴陵市公安局醴公刑立字[2009]X号立案决定书，银泰公司对真实性均无异议，本院予以采信。证据五变更法定代表人的专函及邮寄凭证， ...

主动到公安机关投案自首、交代坦白问题。 认定上述事实的原审证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书；同案人周新德、刘某的供述；证人胡某丁、胡某丁、 判决判处其有期徒刑五年的处罚并不重。因此，邵某的此项上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

、质证、认证的证据予以证实： （1）、接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书，证实本案立案的情况； （2）、被害人王某某的陈某，证实2008年1月4 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容 ...

16村X组不服田阳县X镇人民政府行政处理决定提起诉讼，本院2010年4月20日立案受理后，于2010年4月29日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉 受理的应裁定驳回起诉。综上所述，被告所做出的坡政不受字[2008]X号不予受理决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规准确，并不存在超越职权的 ...

蒋某某的投诉书，蒋某某递交的投诉材料（蒋某某的身份证明，工资通知单），立案审批表，原告递交的申辩材料（原告企业法人营业执照，情况说明，柳州美源科技 《行政处理决定书》的具体行政行为，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持；原告的诉讼请求理由不充分、缺乏法律依据，本院依法不予支持。 ...