王某某为被告孙某雇请的司机，事发当日是受到被告孙某的指派出车。被告孙某就贵A-x号车向被告阳光保险贵州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从 发生存在利害关系，被告方正巴士公司无需在本案中承担责任。鉴于邓某贤在本次交通事故中已死亡，其所应承担的赔偿责任由其法定继承人即被告梁某己、邓某庚、邓 ...

原审被告）李某甲，男，1963年9月生，汉族，广东省南雄市人，个体司机，住（略）。 委托代理人陈爱玲，广东三豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 ，不予支持。原告提出的误工费的赔偿请求，因受害人温某明发生交通事故时当场死亡，根据法律规定进行了死亡赔偿金的赔偿，不另行误工赔偿，因此不予支持。原告提出的 ...

碰撞，造成原告陈某戊和曾XX受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈某戊昏迷不醒无法报警。车主何X林和司机何X居也没有报警，只是送原告到陈某戊医院检查， XX生育有子女：何X龙、何X斌。何X林于2011年10月20日在另次交通事故中死亡。被告韦XX、何X龙、何X斌、何X杞、梁XX均是何X林的 ...

是被告李某乙雇请的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投了交通事故强制保险，事故发生在保险期内。受害人翟某疆死亡后，被告翟某丁 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。三原告请求被告 ...

符合法律规定，依法应予支持。杨某系郭某雇佣的司机，其在从事受雇佣活动中致伤他人，在本次交通事故中负全部责任，存在重大过失，由此给原告造成的 予以确认。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：王某跃的死亡与涉案交通事故之间有无因果关系，睢宁太平洋保险有限公司应否承担赔偿责任。 本院认为，2010年 ...

维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：本案司机周义明受到刑事处罚，是否应该支持原告精神抚慰金的诉讼请求。 二审查明的事实 质证，足以认定。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护，受害人许某在交通事故中死亡，其近亲属即五被上诉人依法应获得相应赔偿。本案争议的焦点是五 ...

辉，湖南湘华律师事务所律师。 被告许某甲，男，1988年生，汉族，衡阳县人，司机，住（略）。 被告许某乙，男，1950年生，汉族，衡阳县人，车主， 、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告平安财险衡阳中心支公司应在道路交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告肖某、刘某各项费用x元； 二、被告平安 ...

李某为南宁中巴公交有限责任公司聘请的司机。南宁中巴公交有限责任公司在审理过程中承认其对桂x号大型普通客车发生的交通事故承担民事责任。对此，双方当事人均无异议 。为此，黄某、潘某、陆某民、陆某甲、陆某乙提出本案交通事故的死亡赔偿金赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算的诉讼主张，予以采纳。根据最高人民法院《关于 ...

x挂）号“解放”牌重型半挂车撞上，该车逃逸，造成刘某军当场死亡的道路交通事故。湖北省公安厅交警总队高管支队三大队依法作出了高管三公交认字[2009 是否应按城镇居民标准计算损失 针对上述争议焦点，评判如下： 1、交通事故发生后，肇事司机驾驶被保险机动车逃离现场的，大地财保公司应否在商业第三者责任险责任 ...

；4、第x号法医学尸体检验书，证明谢某龙某2010年6月23日因交通事故当场死亡；5、残疾人证，证明谢某某为残疾人；6、2010年8月4日大业镇 认为该证据合法有效，予以采信。因被告苏某是被告容县汽车总站雇员，是履行司机职务行为，其承担的责任应由被告容县汽车总站承担。依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...