月从所分利润中还清。马某某，06.6.21。”但该福辉公司并未登记成立，被告方也未举出该出资合同实际履行的有效证据。2006年7月13日新修改的天源公司 就未经工商部门登记，也没有实际运营。林武英是否购买了孙鲁华在福辉矿业公司的股权，买多少股权，双方的转让协议是否履行，没有相应证据证明。（3）马某某的 ...

办理了相关的工商登记。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告张某某与被告李某某签订的出资转让协议是否有效2、1.6万元权属归谁 原告张某某 证据： 1、2007年9月3日，原告张某某和第三人刘某某的公证合伙协议书及房产担保公证书，证明原告张某某与第三人刘某某就合伙成立洛阳尚勤税务师 ...

项下的全部未受清偿债权转让给华融公司郑州办事处，并将该21笔借款的担保债权全部转让给华融郑州办事处，华融郑州办事处代替工行南阳分行享有上述借款合同及 融公司郑州办事处、华融公司郑州办事处与马某某之间的债权转让协议是否合法、有效；3、马某某是否合法享有其诉称的抵押权；4、镇平县百货批发公司应否承担保证 ...

向中国银行卢森堡分行履行支付x.00美元的担保义务，亦经国家外汇管理局合肥分局批准同意。因此，安徽省中行的对外担保依法应认定为有效并已实际履行。 关于法 中行提供的担保的性质和效力如何；5、能源公司是否应当承担赔偿责任；6、安徽省中行主张权利是否超过二年诉讼时效期间。 围绕本案上述争议焦点，综合双方 ...

同日，南海建行与省机床厂还签订了一份贷款抵押协议，约定省机床厂以其机器设备为上述借款提供抵押担保，但双方对该抵押合同没有办理抵押物登记手续。同日， 的债务人和担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司也是为处理国有银行不良贷款所 ...

信额度协议》履行期届满之日后二年止;本合同正本一式二份，双方当事人各执一份，副本数份备查;保证合同还约定了其他条款。该二份保证合同在贷款人 上海银行对《授信额度协议》有效期的更改是否影响保证合同的成立2、西安迈科工贸集团有限公司的董事会决议是否有效3、被上诉人上海银行是否放弃了物的担保及/x不可撤销跟 ...

协议书担保人余某是否应当承担保证责任的问题。黄某与广西中资投资担保有限公司（以下简称中资公司）签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。余 一审判决，上诉称：一、黄某与原中资公司私下另行进行交易，上诉人的担保责任因原协议部分无效而应当免除。本案当中，黄某撇开上诉人私自联系郑某丙， ...

担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。第 均系当事人双方的真实意思表示，且不违某法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。中海信达公司上诉提出《流动资金借款协议书》和《借款及保证协议》签订 ...

担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。第 均系当事人双方的真实意思表示，且不违某法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。中海信达公司上诉提出《流动资金借款协议书》和《借款及保证协议》签订 ...

担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。第 均系当事人双方的真实意思表示，且不违某法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。中海信达公司上诉提出《流动资金借款协议书》和《借款及保证协议》签订 ...