小学之间签订有团体人身险保险单1份,保险单号x,内容为:“保险险种为学生校内人身意外伤害,被保险人人数为学校177人。保险期间从2007年11月1日零时起 甲作为西邵科小学的117名学生之一,在校园内受到伤害后,依据保险合同的约定,要求上诉人永安保险安阳公司承担赔偿责任本院予以支持。上诉人永安保险安阳 ...
//www.110.com/panli/panli_3380620.html-
了解详情
都会按传统习惯燃放鞭炮的时候,更应对其进行严格的监护,保证其不受任何意外伤害,但是作为王××的监护人恰恰在这个时候,对毫无防范意识的王××疏于监护,任由 能作为认定案件事实的依据。本案中,王××提供的证人李×、李××,因均系在校学生、未成年人,其虽未出庭作证,但王××的委托代理人到证人李×、李××所在 ...
//www.110.com/panli/panli_151627.html-
了解详情
凭证使用并作为客户申请保险金的依据。在该保险合同中的保险责任B项第二款约定:“被保险人遭受意外伤害或者自本合同生效之日起90日内因疾病住院治疗(及时 审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,武某甲与人寿保险公司签订保险合同时系在校学生,该合同系人寿保险公司通过武某甲所在学校集体为该校学生所 ...
//www.110.com/panli/panli_102514.html-
了解详情
易X嬉戏吵闹中的危险行为,因而无法及时的告诫或制止,原告的伤害事故纯系两人嬉戏吵闹行为所导致的意外事件,被告XXX小学在事发时的行为并无不当,不存在过错,因此不应承担相应责任;3、原告诉请中有关人身损害赔偿标准违反法律规定,应依法驳回。原告系在校学生,根本不存在误工损失,若误工损失系计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49250987.html-
了解详情
按混合过错责任原则处理。对被告桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故,不予承担民事责任的辩解意见,与本案查明的事实不符,不予采纳。但原告提出赔偿医疗费、 的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,桑植县X镇某某学校初119班学生在校学习期间,艾某军与谷禹在上课休息时相互追赶,学校负有管理职责,但 ...
//www.110.com/panli/panli_209473.html-
了解详情
孚法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。原告支出鉴定费670元。另,原告在校办理城镇居民医疗保险。2009年6月15日,原告及其法定代理人所在村龙源镇 参加培训的学生负有加强管理、指导、监督,避免意外伤害事故发生的安全保障义务。原告在培训过程中翻越高低台时受伤,对受伤原因,被告应负举证责任,被告举证 ...
//www.110.com/panli/panli_3747155.html-
了解详情
某俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告张某甲是风华学校在校学生,风华学校是沈丘一所私立的全封闭式寄宿学校。学校每两个星期放假一次 未有中泰脑科医某同意外购药的证明。张某甲的家人来往郑州-沈丘支付交通费1457元。 本院认为,本案是一起未成年学生遭受人身损害造成学生伤害事故的赔偿纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_223744.html-
了解详情
法律依据,请求人民法院不予支持。 经审理查明,原告孙某系被告信阳市金色童年学校三年级学生,2011年3月8日上午第三节课下课时,孙某在教学楼楼梯上滑倒 原告在教学楼楼梯上跑动,造成原告意外伤害。因被告方未完全尽到安全保障义务,所以被告金色童年学校对原告的损害仍应承担相应赔偿责任,比例以30%为宜。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37082090.html-
了解详情
在家开饭店。 被告罗某X庭审辩称,关于这次事故,被告罗某伟无过错,是意外事故,不应承担责任。 被告罗某X提交以下证据:被告罗某伟的户籍薄,证明被告罗某伟 、辩论,本院查明以下事实,原告与被告罗某X均系被告南乐县X乡X街中心小学在校学生。2009年3月9日上午第二节课间休息期间,原告等4名同学与被告罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_302596.html-
了解详情
依据的检材也系被上诉人单方提供,鉴定结果不具有客观真实性。其次,被上诉人系意外伤害,与职工工伤没有任何关系。再者,鉴定人未依法出庭接受质询,也不具有 依法改判。 被上诉人张某乙答辩称:一审判决上诉人承担赔偿责任正确,学校原审提供了为学生投保校园责任保险的保单。被上诉人诉前委托鉴定机构进行鉴定作出的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_41948571.html-
了解详情