2007年2月4日至2008年2月3日在被告处投保了“道路客运乘运人责任保险”。保险赔付金额为每座30万元。因此，为维持原告方的合法权益不受侵害。特请求： 原告就应该享有保险利益。②虽然刘占立坠落在车辆外，但由于其乘坐原告车辆而意外坠落，与保险车辆有紧密联系，与被告免费条款中第六条第九项不相符。综上， ...

某险金义务。本案中被保险人王某乙军生前与中国太保延安支公司投保人身意外保险，约定保险金额为x元，第一受益人为第三人陕西甘泉农村合作银行，第二 上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人与第三人签订的保险赔付某议无效；依法改判被上诉人赔偿四上诉人保险赔偿金100000元整；依法改判本案全部诉讼费由被上诉人承担 ...

非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害”，颜X的死亡符合意外伤害的特点，被告对此应予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之 股份有限公司济源中心支公司在本判决生效后十日内给付原告河南济源农村商业银行股份有限公司保险赔付金x元。 案件受理费550元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行 ...

9月26日，二原告的亲属徐某恺在被告公司投保了麒麟急救垫付卡人身意外保险，该保险价格为120元，有效期限为2009年9月26日至2010年9月25日 某恺驾驶的二轮摩托车应当属于非营运车辆，被告应当按照非营运车辆交通意外伤害险进行理赔，赔付金额为x元。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告的 ...

证据无异议。 证据3：2009年09月22日中国大地财产保险濮阳支公司保险单一份（共3页）；晨阳公司员工参加意外保险名单一份（共3页）。证明刘某作为晨阳公司 团体意外伤害保险条款（共13页），证明目的：按照保险条款，无证驾驶不予赔付。 对二原告提供的证据1、2、3、4，被告均无异议，故本院对原告的上述 ...

按该条款规定计算赔偿标准。 原告对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告投保的是全体意外保险，该保单上条款是格式条款应属无效。 被告天安保险对该证据 天安保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后三日内向原告王某在交强险限额内赔付x元（因为两个交强险x元，本次事故另一受害人赔偿x元）；在 ...

年9月8日至2011年9月7日期间的学幼险中的住院医疗险，意外伤害和意外伤害医疗继续有效，2009年9月8日以后刘某因病及该病引发的并发症所 ，按照刘某当时身患顽疾，且家境贫寒的现状，该笔保险赔付款是其支撑继续治疗的重要经济来源，在此情况下人财保险安阳分公司主张是刘某自愿与其解除该险种，显然不合常理。 ...

驳回原告起诉的理由本院不予采信。理由是，本案原、被告双方签订的是团体人身意外保险，而非耿勇先与被告签订的，交纳的保险费也是原告交纳的，并非 ）项某规定，判决如下： 自判决生效后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司赔付原告郑州桑达能源环保电子有限公司（耿勇先）保险金x元。 本案受理费800元， ...

后，原旅行社可以向受让旅行社追偿；友联旅行社为王瑜琼投保旅游人身意外伤害保险。通用条款第四条第（五）项约定：友联旅行社负有按照合同约定为旅游者 公司关于保险事故属于免责事由的抗辩理由成立，该院予以采信。友联旅行社要求保险公司赔付15万元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上， ...

，故原告诉信阳中心支公司主体不对；2、原告提供的病历证明魏某成是猝死，猝死不属保险赔付某围；3、原告计算赔偿标的错误；4、事故发生后，保险公司已 信阳中心支公司于本判决生效后五日内支付某原告付某、魏某甲、魏某乙意外身故保险金x元（x元×3年）。（民生人寿保险股份有限公司信阳中心支公司原支付6000元应 ...