公司，2007年3月该公司再次注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告郝某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖 二○○九年六月二十五日 书记员马毅...

公司，2007年3月该公司再次注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告张某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告陈某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

，即不得随意改变，如需增减，必须严格按照法定程序进行。被告提交了株洲市建筑有限公司职工持股会会议记录和原告提前退休申请，辩称原告同意缴纳提前退休养老金，并自愿委托 公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告肖某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告曾某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

公司职工。2001年7月13日，株洲市建筑工程公司改制为株洲市建筑工程有限责任公司，原告张某某在企业改制中按其工作年限取得置换补偿金。株洲市建筑工程公司《 100元，由被告湖南伟大集团股份有限公司承担。 原再审认为，本案原、被告之间的股权不是平等主体之间产生的股权，而是基于企业改制产生的股权，因此原、 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告张某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告何某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告文某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...

责任公司，2007年3月该公司注册变更为湖南省伟大集团股份有限公司。原审原告罗某某原系市建公司全民职工，在市建公司改制中，与市建公司签订了《 ，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张树萍 审判员蔡正强 审判员肖晶 二○○九年六月二十五日 书记员马毅 ...