之三女。 附带民事诉讼原告人常某丁，男，1979年出生，系被害人之子。 被告人李某戊，又名李X，男，1979年出生。因涉嫌故意杀人犯罪于2009年10月10日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人犯罪，经开封县人民检察院批准，于2010年5月14日被开封县公安局逮捕。现羁押于开封县看守所 ...

看守所。 鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人魏某某犯故意杀人、绑架、抢劫、敲诈勒索罪；被告人朱某犯抢劫、敲诈勒索罪；被告人王某某 本案。 2009年12月1日，本院作出（2009）鲁刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，鲁山县人民检察院以原判认定事实错误，且适用法律错误、量刑 ...

认为，被告人潘某某故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请求依法判处 某某在实施故意杀人的过程中，由于他人及时施救而没有造成被害人死亡，属于因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人潘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...

律师。 柳州市人民检察院以柳市检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人韦某丙犯故意杀人、非法持有枪支罪，于2010年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，于 某丙无异议，本院酌情予以支持。诉请的死亡赔偿金x元，该项诉讼请求不能作为刑事附带民事诉讼的判决依据；诉请的韦某甲、张某乙的赡养费x元，由于没有证据 ...

故意杀人，于2009年7月23日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人犯罪，于2009年8月28日被新乡市公安局红旗分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 八条第一款及最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人原某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从 ...

侯某甲，男，X年X月X日出生。系被害人侯某甲之父。 附带民事诉讼原告人张某乙，又名张某，女，X年X月X日出生。系被害人侯某甲之妻。 记载的内容相一致。作案凶器提取后，经被告人侯某丁辨认无误。以上证据证明方向一致，证实了侯某丁故意杀人的犯罪事实。 本院认为，被告人侯某丁因琐事持刀故意非法剥夺他人生命， ...

事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人苏某乙及其辩护人辩称其无故意杀人的目的应定性为故意伤害罪的理由，经查，有被告人在公安阶段供述、被害人陈述及 某乙于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲医疗费、护理费、误工费等经济损失共计x.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

经济损失人民币x.5元 被告人彭某某辩称，公诉机关指控他故意杀人的事实不属实，他的行为不是故意杀人。附带民事诉讼原告人罗某某、杨某某赔偿请求过高，无 元（限在本判决发生法律效力后十日后付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某甲等五人请求依法判处周某某赔偿杨某 某丙、杨某丁某住人口登记卡各一张等证据。 被告人周某某当庭辩解他的行为是正当防卫，并非故意杀人。 辩护人辩称，周某某的行为属于正当防卫，不构成故意杀人罪 ...

民事诉讼一案，于2005年2月5日作出(2005)洪刑一初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人王某、牟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 。 上诉人牟某某上诉提出，他的犯罪行为不构成故意杀人罪而是故意伤害罪；在案发的全过程中他没有持刀杀人，更没有刺伤致死被害人，对死亡的结果不应承担主要 ...