适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏某 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判 ...

某兵的毒品是赠与行为，不构成贩卖毒品且程序违法。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间，上诉人未提供新证据支持其上诉理由和辩护意见 程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 ...

伤害罪一案，于2011年11月14日作出（2011）北少刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 ...

抢劫罪一案，于2010年11月10日作出（2010）宜刑初字第X号刑事判决，认定被告人叶某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。原审被告人 、抢夺案件适用法律若干问题的意见》第五项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黎启华 审判员甘耐芬 代理审判员秦冬英 二○ ...

某犯盗窃罪一案，于2011年5月26日作出（2011）禹刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人孟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 ...

无效正确，侯某的行为构成诈骗犯罪已被刑事判决所认定。请求二审判决驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：原审认定涉案 合同无效是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定基本事实一致。 ...

的行为；3、闫某租车行为不构成合同诈骗；4、一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、 适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于忠祥 ...

某数额3万元；4、宋某认罪态度好，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，检察机关的抗诉理由不能成立。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经 适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于忠祥 ...

百三十四条第一款之规定，判决：被告人台某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑五年。 被告人台某甲上诉称：原判量刑过重。 经二审审理查明事实发生的事实与一审查明 ，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 ...

均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，上诉人叶某在二审审理期间未提出新的证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人叶某 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘振华 审判员李穗 ...