年12月19日在北京对本案进行了开庭审理，申请人及仲裁代理人和被申请人法定代表人及仲裁代理人均参加了开庭，就本案的事实和法律问题进行了陈述和辩论 合同规定，经营与合营公司利益相冲突的业务。 被申请人单独私营化工原料贸易，直接违反合营合同规定。 6．被申请人违反合营公司章程规定，迟迟不组成董事会。申请人 ...

证据。 上海海事法院认为： 原告抽纱公司和被告保险公司签订的海上货物运输保险合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。如何理解海上货物运输保险中的“提货不着 。抽纱公司遭受的这个损失，不在出口信用保险的承保范围。 根据国际贸易惯例，贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移，并不涉及货物所有权的转移 ...

法律规定的两年诉讼时效期间。3-X号正本提单是诚联公司从上手卖家安锋国际贸易有限公司(下称安峰公司)合法取得，真实有效。利昌隆公司是上述提单的合法持有人 、利昌隆公司与湛江财贸公司之间的买卖合同公证认证本；5、利昌隆公司开具的商业发票公证认证本；6、保德保险代理有限公司开具的保险费借记通知单和收据公证 ...

人中国出口商品基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海XX国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2001）沪高经重字第X号 的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》系法定代表人的签字，不存在委托代理人代理行为，但是对该法定代表人薛钊的签字系他人伪造，薛钊不应对不 ...

。 本院认为，被告中期公司作为第三人的会员单位，与原告良通公司系期货经纪代理合同关系，并属合法有效；上述三方均应按照各自的权利义务依法享有权利，并 元(于本判决生效之日起十日内给付)。 二、驳回原告三河良通实业贸易公司对被告中国国际期货经纪有限公司的诉讼请求及对第三人广东联合期货交易所的其他诉讼请求。 ...

该司法律顾问。 上诉人安诺基国际发展公司(下称安诺基公司)因与深圳市鸿基广源贸易有限公司(下称鸿基公司)委托合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003) 令鸿基公司承担本案全部诉讼费用。理由如下：上诉人与鸿基公司虽然签署了“代理进口协议书”，其条款中也有关于“代理费”的字样，但不能仅以此判定为代理 ...

的批复”，同意鸿仕公司加入该项目的合作，具体事项按双方所签合同执行，并将该项目更名为“海南省国际贸易商务大厦”。1997年8月1日，鸿仕公司与吴某某 。 二审案件受理费人民币（略）元由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长汪亚琳 代理审判员吉布敏 代理审判员吴某琼 二○○一年三月十九日 书记员陈某琼...

本案，上诉人上海百成装饰工程有限公司之委托代理人陈某乙、被上诉人上海天原国际货运有限公司之委托代理人陈某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 之间没有保管合同，上诉人没有保管义务，对在施工现场的剩余装潢材料的去向应由对方举证说明。故请求二审撤销一审判决，驳回一审上海外高桥青云国际贸易有限公司 ...

某律师代理执行程序的全部事宜。2002日4月28日，青岛市中级人民法院做出（1999）青执字第X号民事裁定书，认定在执行过程中，青岛益佳国际贸易集团 的规定》，本院对本案行使集中管辖权。原、被告均选择中华人民共和国法律作为处理合同争议所适用的法律，符合《中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的 ...

给湖北省三高通信技术发展总公司(下称湖北三高公司)的函件，用于证明运费报价及运输代理关系的存在。 11．大通公司贺延于2000年11月6日给湖北三高 。原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订的国际货物买卖合同是基础合同。根据1990年《国际贸易术语解释通则》的规定，FOB的基本涵义是船上 ...