诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称，2010年2月12日被告租用原告铺面开设电子游戏机室，月租1150元。被告委托原告管理，每天工某50元。因双方为经济 行政法规的强制性规定，故上述房某租赁合同属无效合同，不受法律保护。对原告房某及其他费用的诉讼请求，本院依法不予支持，并对涉案电玩机依法予以收缴。 ...

1、电脑咨询单，证明被告一是被告二的分公司，被告一凭被告二的资质开展业务； 2、企业电子档案，证明被告二的主体资格； 3、结算清单，证明被告一欠 被告二的分公司。 本院认为：原告和被告一虽然没有签订书面合同，但双方之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。2009年4月3日原告与被告一签订结算清单，确认 ...

取消而产生的违约金x元，此款应由福泰公司承担。（2）合同约定的KYN-12Z高压柜计20台的电子原件为上海庆泰品牌，而在实际履行过程中，应福泰公司要求 。 原审法院认为：华立公司与福泰公司签订的合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同规某履行各自的义务。华立公司按合同约定交付产品后，福泰公司应及时验收 ...

。 一审法院审理认为：陈某某和天启公司在平等、自愿的基础上签订的《网站建设合同》，合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人均应恪守合同条款。 在2009年4月27日已经完成网站建设并交付给被上诉人。上诉人将网站文档的文本和电子版本各一件移交给被上诉人，被上诉人对网站进行验收后也在移交文件签字认可 ...

在该卡中存有资金，双方己构成储蓄合同关系。银行提供银行卡服务，并从中获取利益，其对储户存款的安全保护是其履行储蓄存款的重要义务。根据收益与风险相 理由成立，本院予以支持。原审判决举证责任分担倒置，对上诉人存款丢失的过错责任划分不当，适用法律实体处分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

在上诉人处办理了银行卡后，双方当事人间形成了储蓄合同关系。保护储蓄安全是储户和储蓄机构双方共同的义务。该义务体现在，作为储户应妥善保管自身的 的上诉请求理由不足，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

执行本道德准则。本公司在任何情况下，均不容忍对适用法律和公司准则的违反。对道德准则的违反将导致被采取纪律措施或被解雇…..”。原告对聘用确认书和 异议，但对合法性提出异议，认为无法证明原告受雇于其他公司。 本院认为，劳动合同的订立和履行，应当遵循诚实信用原则。劳动者应当忠诚地履行职责，遵守劳动纪律、 ...

的节日假，乙方工作期间每年可享受10天探亲假，工资照发，路费报销；乙方的劳动保护按国家的有关规定执行；违约责任：甲某无故辞退乙方，除应发给辞退补助金和 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、甲某某应于本判决发生法律效力之日起15日内支付叶某某解除劳动合同的赔偿金8000元。 二、驳回叶某某的其他 ...

，2005年6月22日，原、被告签订一份《建筑器材租赁合同》，合同约定：被告因承建株洲时代电子研发楼改生产试验厂房，租用原告建筑器材，租金收取标准为架 对于第一个争议焦点，原、被告双方签订租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。合同对租金收取标准、租金结付期限和方式、 ...

原告廖某 被告上海某食品有限公司 原告廖某与被告上海某食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某，被告 至2009年4月原告的电子考勤记录，以证明原告的出勤情况。原告对被告提供的考勤记录不予认可。 本院认为，公民法人合法的民事权利受法律保护。原告在被告公司 ...