电力管理所电费向我借款七千五百元,约定利率1.98%,借款期限为六个月,并由张某乙、韩某某作担保人,立有借据。借款到期后,经多次催要,被告拒还, ,或是连带保证责任,依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告张某乙、韩某某承担的保证责任为连带保证责任。该法第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与 ...
//www.110.com/panli/panli_29425.html-
了解详情
单方制作的格式条款,没有与我公司进行过协商,该合同只载明了是短期借款,没有约定利率,该合同用笔填写的部分,文字前后明显不一致,我公司申请对保证 该证据已超过举证期限,该申请书上'担保人意见'栏日期是空白的,表明我公司盖章签字时整个申请书是空白的,同时请求对该申请书的笔迹与借款合同、保证合同进行对比鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html-
了解详情
(如有变更、转某或出租),所有欠款金额由担保人康某负责承担支付欠款金额”这句话作何理解的问题。康某认为一审忽视了“(如有变更、转某或出租)”之前的“:”, 公司已经变更、转某或者出租,并提出伟盛达厂某供的证据已过法定举证期限。被上诉人伟盛达厂某本院调取的证据没有异议,认为以上证据可以证明宏大公司的财某 ...
//www.110.com/panli/panli_19660.html-
了解详情
方法和数额是否过高,是否超过法律保护的限度。 本院认为:被告黄某于1994年3月18日向原告陈某借款(略)元、被告陆某作为借款担保人,有双方当事人 保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_18567.html-
了解详情
本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题,最高人民法院《关于处理 生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时,本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满,当履行期限届满时,债权人虽然向债务人主张了权利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-
了解详情
本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题,最高人民法院《关于处理 生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时,本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满,当履行期限届满时,债权人虽然向债务人主张了权利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-
了解详情
本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题,最高人民法院《关于处理 生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时,本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满,当履行期限届满时,债权人虽然向债务人主张了权利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-
了解详情
本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题,最高人民法院《关于处理 生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时,本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满,当履行期限届满时,债权人虽然向债务人主张了权利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-
了解详情
止。原告按约向广源公司发放了贷款67万元。借款期满后,原告向被告多次催收,被告仅归还利息20万元,未归还借款本金,担保人也未尽担保义务。原告为维护自身 对证据2的真实性不持异议,对其关联性提出异议,认为本案的保证时效已过;对证据3不持异议;对证据4未发表质证意见。 本院经审核二七信用社所举证据并结合施 ...
//www.110.com/panli/panli_12910.html-
了解详情
双方于1996年9月5日所签的保证担保借款合同。巴东水利局对原告提交的证据五的异议不成立,因为巴东水利局是万引公司贷款的担保人,故债权人巴东农行才给其送达 农行给万引公司贷款(略)元,贷款期限为1996年9月5日至1998年7月4日,巴东县水利电力局作为担保人在合同上签了章。其后,巴东农行按合同约定给 ...
//www.110.com/panli/panli_10997.html-
了解详情