依职权制作的公文书证，且该证据材料与原件相符，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条、第六十五条的规定，本院确认该证据材料的证明 36万元的诉讼请求。本院认为，依据我国《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

公司均已交付了上述配件，仁舜公司也均以传真等形式确认收到。根据有关法律规定，双方之间就零配件的买卖合同法律关系成立且有效。仁舜公司收到货物后，理应向骏 翼是否应列为本案的共同被告；四、一审法院是否依法向仁舜公司送达了开庭传票等诉讼文书。 二审中，骏隆公司进一步提供证据及凯瑞公司质证意见如下： 1、仁舜 ...

，违反了我国有关对外担保管理的强制性规定，应当认定为无效合同。而香港法律并无类似规定，若本案按照担保合同约定适用香港法律，则规避了我国有关对外担保管理的 ，应当予以驳回。因新华银行在本案诉讼过程中已并入中银公司，故应将一审原告新华银行变更为中银公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某之间的债权债务关系。3.一审法院对(2004)第X号《拍卖成交确认书》的认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，另本案应适用《 已转卖给他人。陶某对产权证的真实性没有异议，但认为《买卖确认书》是在诉讼期间发生的，应为无效。广协公司对产权证的真实性没有异议，对买卖确认书不 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告罗某与被告李某签订的商品房预售合同(落款时间为1998年2月25日)无效； 二、 强制执行。申请执行的期限，一方当事人是自然人的为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长徐静 审判员喻金龙 审判员朱陈某 二00 ...

。另外中铁十二局认为海口四方公司及法人代表张某的委托代理授权文书有假，代理无效的抗辩，无充分有效的证据证明。其它事实如原审查明。 本案经本院审判 相关费用，因原审未予审理，相关证据未经双方质证确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予审理。另 ...

请求。 被上诉人工程队答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案也尚未超过诉讼时效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：上诉人供销公司与被上诉人 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院《关于确认和处理无效合同适用何种法律文书问题的批复》第三条之 ...

的内容，无法确定1600元清场费应由原告承担，本院对清场费1600元不予确认；③2009年11月30日，永兴县建设某收取了汇邦新天地商贸城城市建筑市场交易会 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（一）项、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

并不协助原告办理工商执照。因原告租赁门面不能实现合同目的，现原告请求法院判令确认原、被告签订的合同无效；请求被告返还门面转让费1.9万元；请求被告赔偿门面 诉讼法》第六十某条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告颜某甲与被告重庆某某装饰工程有限公司签订 ...

平等的民事主体，其引发的争议属于民事诉讼受案范围。某建筑公司辩称未授权某分公司签订上述内部合同，但该合同签订之前，某分公司确实与湖南中业广福生态农业产业 元，但该案至今未终审判决，其损失尚未经最终生效法律文书确认，本案不予认定，周某可待该诉讼最终确认其违约金后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国 ...