故意伤害罪一案，于二0一二年二月十三日作出（2012）秀刑初字第X号刑事判决,认定原审被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人施某 适当，可予准许。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 准予上诉人施某 ...

。 其辩护人认为，被告人万某仅以其所输赌资为抢劫对象，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，不应该以抢劫罪定罪 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某庆 审判员张立新（承办人） 审判员叶艾 ...

赃物数量经失窃单位确认和上诉人的指认，对该失窃单位报案的物品数量应予确认；根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项第2 过高的理由均无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定，判决： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处 采信。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

）中级人民法院作出（2011）郑刑二终字第X号刑事裁定书，再次裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新进行了审理，郑州高新技术产业开发区人民 七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二 ...

，西安市中级人民法院于2011年3月5日作出（2011）西刑一终字第X号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。因义务人卢某未履行判决义务，权利人苏某于 执行。申请执行人苏某遂向本院申请追加第三人余某为本案被执行人，坚称根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，余某作为被执行人卢某 ...

十六条第某款、第某十七条第某款、第某十九条第某款、《最高人民法院关某时间效力问题的解释》第某条之规定，作出判决：被告人林某某犯贩卖毒品罪 充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

学附属第一医院入院记录，公安机关出具的证明，扣押物品清单，同案犯刑事附带民事判决书，莆田市中级人民法院刑事附带民事裁定书，到案经过及破案报告书，户籍证明，拘留证、 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条 ...

刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第 定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第五 乙的上诉均与审理查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...