平方米，经沈丘县土地部门丈量后，为我颁发了沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证。因我在外务工，被告于2001年强行将我宅基东部非法占用50公分垒墙 二十年之久的荒地，由被告伐掉的树根为证，因此，被告认为原告所持有的使用证来路不明，系假证。 经审理查明：原、被告均系刘湾镇X村郝某村村民。1991 ...

李某某 委托代理人陈某某。 上诉人宋某华诉被上诉人息县人民政府及第三人李某某土地行政管理纠纷一案，光山县人民法院作出（2008）光行裁字第X号行政裁定 息县人民政府在法定期限内未能提供作出息集建字（1990）第x号集体土地建设用地使用证的相关证据材料，被告作出的具体行政行为证据不足，原告请求撤销该证， ...

全市宅基地进行清理整顿，发现原告宅基地使用面积为0.65亩，答辩人为原告颁发了宅基地使用证并注明按两所使用。1991年答辩人根据上级文件精神对全市宅基地进行清查、 1993年4月义马市人民政府制作义集建（93）字第常x号集体土地建设用地使用证，该证对郭某某宅基重新确权为0.25亩，“超标面积146.3 ...

，但2个证已作废了。对证据11的真实性无异议，但不能证明原告所办宅基地使用证所交的费用；对证据12，不能作为原告重新办证使用；对证据13无异议；对 思明，东邻张××，北至大道。1997年4月县政府给原告颁发了第x号集体土地建设用地使用证，因程序不合法武陟县人民政府于2002年3月6日，注销了原告的x号 ...

出面调解并达成分家协议； 3、1999年6月30日、6月29日洛阳市城市建设拆迁办公室拆除房屋登记计算表及1999年7月1日洛阳市被拆迁户人员情况登记表各一 协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第x号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。2000年7月洛北乡X村委会与该村X ...

面积、共有使用权面积、分摊面积进行了核定，所谓建筑面积即为可以在其范围内建设永久性建筑的面积，而共有使用面积是各分摊人共同享有使用权，但都无权私自长期占用的面积。本案中修土集建(92)字第0414附X号集体土地建设用地使用证虽注明总面积为101.36平方米，但其中只有81.53平方米是用来进行建设 ...

组长、主任签字后，呈报郸城县人民政府，为他的父亲卢某颜颁发了宅基证。在行政村土地调整时，扣除了原告和第三人各1分5厘责任田。该处宅基原告和第三 人民政府为第三人卢某乙颁发的郸集建（土）字第15—04/X号集体土地建设用地使用证。 被告郸城县人民政府辩称，一、原告无权提起行政诉讼。本案争议地原是卢某甲、 ...

郭某甲不服郸城县人民政府2009年10月12日颁发的郸集用（2009）第号《集体土地建设用地使用证》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 请求予以撤销。 第三人张某某述称：一、原告郭某甲不具备主体资格。本案土地规划时原告郭某甲、第三人郭某乙尚未在此居住，当时规划不会给 ...

.4平方米，原告自建建筑面积1942.8平方米。1996年6月4日办理集体土地建设用地使用证，期限为1995年10月4日至2000年10月4日。1997 。由此造成原告樊某乙不动产原材料损失，宜阳县人民政府应承担赔偿责任。宜阳县北城区开发建设指挥部在拆除原告樊某乙厂房前没有将樊某乙厂房内物品清点搬出， ...

，会对邻里产生实际影响，因此，陈某甲具备原告主体资格。本案所涉及的土地所在的老鸦陈某2006年已被郑州市人民政府列为城中村改造计划，被告根据郑州市惠济 上诉人陈某甲的宅基地实际占有面积，远超过原邙山区人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证所标注的面积。3、根据惠济区人民政府《关于注销老鸦陈某集体土地 ...