峻工日期等。协议签订后，马某某按双方协议约定和东风公司与思奇公司签订的合同的有关内容，组织人员进行了施工建设。施工过程中，马某某委派第三人田作 年6月16日金水法院庭审笔录中，主审人问东风公司“公司与马某某联营协议是否履行”，东风公司回答“也算是履行了”，且该案判决设备租赁费全部由马某某承担。该案庭审 ...

该笔款项是昊大公司依据补充协议之一与备忘录向于某某实际支付的合同履约定金。第二，于某某与周献忠进行的股权转让不构成根本违约，于某某与昊大公司签订收购协议之前 的权益出让的事宜进行协商和洽谈。该协议中关某某的签字系于某某所代签。 同年6月7日，昊大公司与于某某、关某某签订一份备忘录，约定收购协议中200 ...

被告是否违约，是否应支付违约金300万元；2、原、被告双方签订的股权转让合同是否有效。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：1、五位被告的委托书二 甲、曹某某、冯某某、王某丁、伍某某对该补充协议的真实性均无异议，被告王某甲代签补充协议的行为，应为被告王某棠代理被告李某乙委托事项行为的 ...

村委会因不足额而拒收。当日下午，后三村委会以李某某拒绝交纳承包费为由终止了与李某某签订的合同，并重新招标，金长友、韩金华中标获得了他们以前承包的土地的 承包合同事宜的村委委员李某厚证实，刘道荣投标时村里没有对刘道荣是否有承包能力或给他人投标进行审查，村里人基本上都知道刘道荣是给李某某投标（一审卷宗 ...

提交的鉴定资料未包括不符部件的合同约定品牌和实际品牌的详细功能和性能说明资料，无法判断具体区别和是否会影响实际使用效果，从专业角度来考虑，只能判断接触 当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；因电梯供货合同书项下的11部电梯安装后已经北京市特种设备检测中心进行了检测 ...

法律的强制性规定，应为有效民事合同。双方庭审中各自提出本诉与反诉请求，请求项目较多，该院按照请求的性质分类评述如下： 一、关于合同是否属于可撤销合同。王 表示，但没有提交相应证据予以证明，故该院根据文字内容确认为代他人偿还债务而实施的处分行为，四个空调的所有权已归属华都公司，承包期间王某乙可以使用， ...

。3、关于本案15车煤炭是否发运，发还后平煤服务公司提供的证据与其原一审提供的证据自相矛盾，亦能印证其并未实际履行发煤的合同义务。请求二审法院依法撤销原判 合同，系双方真实意思表示，内容合法，原审认定该合同有效正确。煤炭运销处系平煤服务公司的分支机构，其被注销后的民事责任应由开办单位平煤服务公司承担， ...

建设主体是谁二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1、 被告支付，第一被告未支付工程款项；代缴税和建设税也由第二被告缴纳，第二被告为工程建设的合同主体，应承担支付拖欠工程款的责任。 四、1、部分修改施工 ...

最终的意思表示，双方的合同权利义务应以天狮集团提供的证据1为准。原审法院认为，该证据内容形式符合法律规定，属有效合同，应予确认。 八、月刊社提供 的审计报告真实、准确，应以此作为认定投资收支情况的有效证据。《四合院》剧的全过程是否完全独立核算不影响审计结论的科学性。我方根据审计要求提供了《四合院》剧项 ...

究竟谁是真正的债权人希特公司和华盛公司的两套合同债务手续是否是一回事2008年4月21日纪英利的债权回转行为是否有效上述事实是本案下判前必须查明的基本事实， 字，同样是他在纪英利将债权回转给希特公司的时候签的字，那么他的行为应当视为是代表鑫云公司履行的职务行为。且据了解劳动局方面并没有关于鑫云公司辞退 ...