的同等责任。一审庭审中，赵某申请撤回对李某丙、陆某应当在保险范围外承担责任的诉讼请求。赵某以误告为由申请撤销对安邦珠海公司的诉讼请求。陆某 责任，是符合客观实际的，依法予以采信并作为本案民事责任分担的依据。关于安邦保险江门公司是否应该在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵某的损失的问题，根据《机动车 ...

损害抚慰金5000元，合计65970.55元。 本院认为，原告马某骑摩托车倒下坎受伤致残是否为被告付某甲饲养的狼狗咬住后导致的是本案双方争执的焦点。从陶某 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

承担责任的观点不能成立，原告陈某乙在本起交通事故中无过错行为，不承担责任。此事故虽然不是发生在道路上，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 并将款项汇入中国工商银行澧县支行。如果未按本判决指定日期内履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

杨某找尚某等人理论时，尚某自己绊倒引起的，与杨某无关，杨某不应该承担责任。二、尚某诉讼请求的赔偿标准有误，因为认某尚某为9级伤残的鉴某结论 140元，本院认为该份证据没有劳动合同等证据佐证，故不予采信。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是杨某的行为是否与尚某的骨折伤势具有因果关系，杨某是否应对尚某的 ...

罗x驾驶的川x号小型轿车从左侧车道毛某身旁驶过后，立即停车并下车准备去查看是否撞到毛某，这时毛某被后方驶来的李x驾驶的沪x（沪x挂）号 按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也存在过错。本院确定毛某与被告李x对此次交通事故承担责任比例为50%：50%。由于被告李x是被告xx物流有某驾驶员，发生本次交通事故时 ...

职工劳动合同书和租房协议，证实原告事故发生时某城镇X镇连续居住一年以上，应该按城镇标准计算其损失。 8、法院调解书，证实原告受伤的过程及此次事故中有人 规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。结合本案的实际情况 ...

衡东支公司投保了交强险，该保险公司应按机动车第三者责任强制保险的责任限额先行赔偿。②关于本案被告王某丁是否承担责任的问题。本案被告王某丁是被告王某丙的 ，原告陈某的伤情构成十级伤残，对原告是一种永久的、不可弥补的伤害，应该得到合理的赔偿。因本案纠纷原告本人也有过错，结合本地生活消费水平，以赔偿4000 ...

张某以自某也是受雇于湘西自某州和一装饰有限责任公司为由，认为不应当承担责任，拒绝赔偿。为维护某告合法权益，故诉请法院判令二 （15084.21×20×20%=60336元）。上诉人认为，依据法律规定残疾赔偿金计算依据的标准应该是法庭辩论终结前上一年度的城镇居民人均可支配收入进行计算。本案是2011度的 ...

责任保险，而被告所驾驶的车辆并没有投保交强险，故被告应该先在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿原告因交通事故造成的全部经济损失。事故发生后，经 。第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

答辩状称，一、认可以下事实：1，交警部门认定潘某承担主要责任，覃维帝承担次要责任、农某不承担责任的事实，没有异议；2，肇事车辆桂x号小型客车 年；存折显示最后一笔工资进帐时间是2010年11月11日，自此之后的收入是否来自城镇原告无法证明；提供鹤山市华利达鞋业有限公司出具农某2010年度在该公司工作的 ...