X号裁决后，被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人向本院申请不予执行该仲裁裁决，本院于二O一二年四月十六日作出（ 人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长肖剑英 审判员肖克光 审判员蔡日总 ...

剩余的50%，即每年x元发放方式为，2008年3月1日至2008年9月30日执行原合同约定方式发放；2008年10月1日以后按甲方新的薪酬体系中副总裁级待遇 解除与李某的劳动合同程序合法，不应支持李某的仲裁请求，同时就李某的仲裁申请提出反申请，请求仲裁裁决李某退还薪金x元。2009年7月31日，该仲裁 ...

之日起七日内支付申请人解除劳动合同的经济补偿金2850元；六、申请人的其他仲裁申请不予支持。裁决后，原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 另查，原告 负责审核单位一起采购业务时，虽未能严格按照《采购流程通知》上所载的采购流程执行，存在一定过错，但事后请购人已将请购文件予以补齐，采购手续已然补 ...

不服湖南省会同县人民法院2010年5月21日作出的（2010）会民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、会劳仲案字 规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等 ...

执行。2008年10月23日，长沙市开福区人民法院以仲裁裁决的利息计算方法没有证据为由裁定不予执行。故原告诉至法院，要求判令被告立即向原告支付工程欠款和 仲裁字第X号裁决书认定事实主要证据不足，合同没有约定仲裁条款为由，向本院申请不予执行上述裁决书。2008年10月29日，本院作出（2008）开执监字 ...

人民法院撤销仲裁裁决。在本案仲裁过程中，《中华人民共和国仲裁法》、《长沙仲裁委员会仲裁规则》及仲裁庭在仲裁过程中就程序性问题的决定，均构成仲裁程序 并无异议。再则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十八条之规定：当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的 ...

2)我单位与原告的三期劳动关系是终止，而不是解除。根据劳动部《关于贯彻执行(劳动法)若干问题的意见》第38条“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现 ，事实上每月我的工作时间超过远不止36小时。劳动法73条并非仲裁是诉讼的前置程序的规定。仲裁裁决用人单位赔偿三个月的经济补偿，实际己认可了工作三 ...

，系诉讼阶段增加的请求，属于独立的劳动争议，本案不予处理。范某乙如主张权利，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、 两个原因，一是该案二审判决当时已生效，东风公司的再审申请还未被省高院批准，范某乙申请法院强制执行，红旗法院执行庭要求东风公司给范某乙发出上班通知， ...

合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年5月23日向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述两份合同项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额不超过人民币50万元，根据《仲裁规则 曾发传真给被申请人，表示可先将现存的180吨金属硅马上出货，并先执行其中120吨，分二批每批60吨间隔一至二周时间交货，但被申请人未 ...

合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年5月23日向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述两份合同项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额不超过人民币50万元，根据《仲裁规则 曾发传真给被申请人，表示可先将现存的180吨金属硅马上出货，并先执行其中120吨，分二批每批60吨间隔一至二周时间交货，但被申请人未 ...