对原告的损失依法承担连带赔偿责任。同时，根据两被告的过错程度以及其行为对损害结果的原因力大小，一审法院确定两被告之间的责任划分为童某某承担70%的责任， 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 ...

对原告的损失依法承担连带赔偿责任。同时，根据两被告的过错程度以及其行为对损害结果的原因力大小，一审法院确定两被告之间的责任划分为童某某承担70%的责任， 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 ...

，故二审审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为：上诉人董某作为水塔产品的销售者，其有义务保证其所销售的 条第一款,考虑到被上诉人徐某某在本案中并未提出上诉，故本院对一审判决的处理结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

在两份清单上签字予以确认，被告认为在合伙经营期间，账目有问题，对清算结果不予确认。后原告宋某某向人民法院提起诉讼，要求确认结算清单有效。浚县人民法院 宋某生本息共计4678.69元。按照合伙共有人之一对合伙期间产生债权债务关系应如何承担法律责任的规定，合伙共有人之一对合伙期间产生的债务承担给付义务后， ...

条件尚未成就。被申请人未开具增值税发发完善财务手续。二、依再审申请人出具的化验结果做为结算依据，是再审申请人与包括被申请人在内的所有煤炭供应商之间进行结算的惯例 》提出异议，应视为其已默认了申请人的煤质化验报告。三、不知一审法院是如何某定x.67元数额的。 东兴公司答辩称：一、双方买卖合同的结算条件已 ...

月1日，……台积电公司提交了详尽的秘密证据证明中芯国际公司0.13微米的逻辑制程如何包含了台积电公司的信息，0.15微米以上的技术制程如何使用了 意见（试行）》第187条规定，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。本案中芯国际主张台积电公司 ...

一起帮倒看到下”，我就和他们一起去的。我们到了后先到男生寝室转了一圈，结果没有看到有学生。我们出来在校门口公路上耍了一会就发现有学生进去了，他们几个准备一起 “别个学生那样小，你们不要一起去，这样容易被人发现，如果把学生吓倒了，抢不到钱如何办”，龚某丙、张某、曾某乙、杜某某他们4个就进去了，我、任某某 ...

投资公司确认债权有关问题的补充通知》，不能作为时效中断的依据，对峰峰集团有限公司没有任何约束力。综上所述，原审判决错误理解国家政策，导致认定事实和判决结果错误，请求二审法院撤销原审判决，改判为驳回节能公司诉讼请求。 节能公司答辩称：一、本案当事人双方债权债务关系至今依然合法存在。从国家计委、财政部 ...

》、《监理资料》已经证实，与鉴定机构现场实地勘查结果吻合。本案争议的焦点是:宋某某完成的工程造价应如何认定。 上诉人十六局认为,2004年12月11日 协议》仅是部分工程没有穷尽总量,两份《会议纪要》严格来说是调解笔录,没有任何结果,双方未就工程价款达成协议，《会议纪要》也未签名。原审法院委托鉴定是经 ...

报告，说明在日本签署“验收协议书”以前，每次试模的参加人员、试模地点、时间、结果以及其后在日本役乐宾馆商谈和导致签署验收协议书的经过情况。而被申请人始终未 及技术资料是否按合同规定交给申请人；以及双方就此笔余款争议在长达两年中是如何商量交涉的，双方均未提出充分、有效的证据。故仲裁庭不能认定具体的赔偿 ...