一致协议，原告遂向本院提起诉讼，本案经本院调解未果。 另查明:肇事车湘x小型普通客车的车主为胡某；事故发生的当天，胡某受其单位县计生局的指派，驾车送由某 ；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...

一致协议，原告遂向本院提起诉讼，本案经本院调解未果。 另查明:肇事车湘x小型普通客车的车主为胡某；事故发生的当天，胡某受其单位县计生局的指派，驾车送由某 ；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...

交通事故发生后，被告蔡某已向彭某亲属赔偿了x元。 另查明，豫x号货车原车主是被告王某。2010年4月2日，王某在B保险公司为豫x号货车购买了 ，但被告蔡某未提供给挂靠公司交纳管理费的相关依据，本院无法确认A公司在收取管理费范围内承担责任的具体数额。被告王某在此次交通事故发生前已将豫x号货车转让给蔡某， ...

事故的主要责任。这给原告一家人造成巨大损失，受害人郭XX的老伴精神几乎要崩溃，也使原告在外的生意不得不停业，被告应依法赔偿。豫x号客车投有交强险、 实际车主是被告卢某某，故陈XX在此事故中应承担的民事责任由被告卢某某承担。被告永恒运输公司只是肇事车辆的登记车主，不享有该车的支配权、受益权，不承担本案的 ...

条的规定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的，保险人对于被保险人有责任的情形，其仍要承担赔偿受害人死亡赔偿金的义务，但对医疗费用赔偿，保险人可以垫付后再 元。 再查明，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与湘x号轻型普通货车原车主何某某于2008年签订的机动车辆保险合同（保单号x）第三条第五项 ...

、关某某在法定期限内没有提交书面答辩状，当庭口头辩称，本案肇事车辆豫x的实际车主是关某某，该车辆挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司经营，刘某乙是关某某 ，不属于法院受理的范围，精神损失费不属于保险公司承担的范围。该事故发生有相对责任人，无责任也要承担10%的责任。对交强险以外部分，保险公司对合理合法的 ...

辩称：在交强险范围内合理赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担责任，对医疗费用要按规定进行核定，对自行车的具体损失应进行核定。 原告为支持其 责任，本院依据双方过错程度酌情确定双方承担责任比例为3：7，由肇事车辆的车主被告段某某承担70%赔偿责任即x.77×70%=x.84元。机动车发生交通事故造成 ...

洛阳中心支公司答辩称：保险公司应当在交强险范围内承担保险责任，保险公司对司机和车主不承担连带责任。保险公司只对交通事故直接造成的伤害进行赔偿责任 予以赔偿，故对于本案车辆投保的阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司要按照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陈雪环在住院期间，共花费 ...

、陈×梅、陈×俊、傅××主张精神损害理由成立。根据黄××的过错程度、承担责任的经济能力以及当地居民生活水平等因素综合考虑，本院酌情确定该项损失为 合同约定另行主张权利”无疑会增加当事人诉累，多此一举。况且，黄××是该车的车主，具有保险法规定的保险利益，那么，依法完全可以向保险人防城支公司请求赔偿保险金 ...

月、营养和护理各4个月。 另查明，原告系农村户籍。牌号为冀x普通货车车主被登记为被告要某。该车由被告要某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险， 。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故发生在被告要某与第三人强制保险合同约定的保险期限内，因此第三人应当 ...