了车间内的安某责任由被告承担。综上，无论从信守协议、遵守法律的角度，还是出于对公共安某负责的社会责任等角度，被告是安某生产责任主体并应负责办理 车间”，该车间为乙方出全资修建和运行，若双方在资产产权方面及转固等问题上不好界定，双方可以通过协商解决，也可以在以后通过合某成为××热能公司子公司等方式解决， ...

；4、原告方的撤销权已归于消灭； 十二、欧格瑞传动公司与鸿剑汽配公司于2010年12月22日对账后某出的《对账说明》。 对被告欧格瑞传动公司出示的 份额不小于20%”、“在三年内采购壳体4万套（平均每年x套，每月1111.1套）”，还是在《购销合同》中约定某买的x套，均未能履行承诺或约定，实际只购买了 ...

公司通过中国建设银行向深圳市超福润装饰材料商行汇入了人民币160万元，同日早禾公司开出收款收据，收据项目注明为往来款，金额160万元。该收据背面有如下文字记载 该事实在法律性质上是属于双方之间无效的借款行为，还是早禾公司不当得利，根据法律的规定，早禾公司都应返还上诉人160万元。一审判决认定事实不清， ...

帐尚未还，经双方协商，达成协议如下：1、因李（李某）对该车从许昌要回出了一定力，付了一定代价，所以有优先买此车的权利；2、关于车的户口， 1989年8月29日王某乙零为范里矿资公司出具的欠条中“月息1.5分”是指1989年8月30日前的利率计算办法，还是指此后计付利息的办法，表述不明，在双方发生纠纷并 ...

上诉人（原审原告）昆明茨坝矿山机械有限公司 住所地：昆明市X村X号。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某某，该公司设备部经理，特别授权代理。 委托代理人陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明华 ...

付已完工程量的80%，竣工验收后付总合同价的95%，留5%质保金一年后不出质量事故一次付清；双方补充支付工程款约定：如发包人回款延误，不能按时支付给 争议的焦点，本院作如下认定。 （一）省二建公司主张的厂区X路、管网工程是否属增加工程，该工程是省二建公司施工还是周洪文个人施工的工程该工程款x.86元 ...

应当支付的工程款数额。某某所称已付工程款情况，因无证据相佐证，不予采信。对该公司已向邵某付款的事实，采信邵某的陈述。据此，原审法院判决：一、某某于本 及某某、李某均称邵某去整改了，邵某称整改完毕，某某、李某称拼缝还是很明显。 上述事实，有当事人陈述、装修合同、整改通知单、照片等证据在案为证。 本院认为 ...

未提供反驳证据，本院对门诊收费收据予以认定。原告提供的交通费不能真实的反映出原告为处理李某宣丧某事宜花费交通费的真实状况，现被告人保临海支公司核定 事故责任强制保险限额内还是在二份交通事故责任强制保险限额内承担赔偿义务 被告人保临海支公司认为本次事故系追尾事故，仅与挂车发生碰撞，故保险公司只能在一个交 ...

月17日、金额为45万元的汇款也应该有相应的前提凭据。XX工程公司对此提供不出相应的前提凭据，而只是通过施工进度计算认为当时应该给付XX工程款45万元了 簿上签名后领取现金8万元。 本院认为：本案诉争焦点：关于XX工程公司是支付了一次还是两次45万元的问题。本院认为王XX于2007年11月份出具的金额 ...

双方争议的相关费用如下： 一、停车费。争点在于是按未售车位数还是按实际停车数计算的问题，某地产公司认为应按未售停车位计算，如车位数量因出售变化，按实际结算， 某地产公司在结算电某时虚报高某实际电某，导致某长沙分公司应付某地产公司的电某中多抵扣出了x元-x.09元=x.91元，应返还该多计算的电某给某 ...