郑州市公安局中原分局，住所地郑州市X街X号。 原告陈某某不服被告郑州市公安局中原分局公安强制戒毒措施，于2010年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8 原告签名进行了确认；13、郑公中（汝）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，郑公中（汝）强戒决字[2010]第X号强制隔离戒毒决定书 ...

的商公（治安股）决字（2009）第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书。庭审时，原告否认有阻拦李某岭县长的行为，认为没有扰乱县政府的 管理活动的专门机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。三上诉人为解决享受伤残军人定级、烈属补助待遇问题，阻拦准备外出开会的县政府主要 ...

延公（位）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予上诉人李某甲行政拘留十五日，并处罚款500元的处罚。2010年4月12日，被上诉人劳教委 如下处理：……(四)案件事实清楚，证据确实充分，依法应当追究刑事责任、予以治安管理处罚或者作其他处理的，应当退回呈报单位依法处理。2、《关于进一步加强和改进 ...

。 被告黄某公安分局辩称：被告认定原告江某殴打徐某的事实清楚，证据确凿，对原告作出的行政处罚决定程某合法，适用法律正确，不存在调换行政处罚决定书的情形， 中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，以此作为其具有对原告作出治安处罚决定的法定职权依据。经质证，原告及第三人均未提出异议。经本院审查，因 ...

，维持卢氏县公安局潘河派出所作出的卢公（潘）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告靳某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告靳某到 程度的伤害。有原告、第三人陈某及证人证言相互印证，原告的行为具有可处罚性，卢氏县公安局潘河派出所依法对此事件进行调查处理，符合法律规定。被告卢氏 ...

锋 二○一○年七月二十八日 书记员王菊丽 附：相关法律、法规条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ 进行复核，复核结果应当在笔录中注明； （四）制作行政处罚决定书； （五）行政处罚决定书应当由被处罚人签名，并加盖公安机关交通管理部门印章；被 ...

公告一份；14、2009年8月13日内公（六）决（2009）第X号公安行政处罚决定书一份及回执；15、2009年8月18日内公（六）行拘缓字 鉴定结论。梁某某称自己是正当防卫，没有殴打穆某甲不符合事实。我局的治安处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人穆某 ...

13日对原告穆某甲作出的内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 上诉人康某某主要上诉理由是：一审判决不应采纳樊素现、穆某 处罚决定。 被上诉人穆某甲答辩理由是：内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审时原、被告及第三 ...

讼争行政处罚决定，并两次向原告送达行政处罚决定书，该执法程序符合法定要求。 原告刘a诉称：被告依据《公安机关内部执法监督工作规定》的相关规定，撤销原先对 。 本院认为：被告A派出所依法具有对违反治安管理行为予以警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的， ...

本院认为：被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。 负责，所以上诉人提出被上诉人在制作询问笔录时有瑕疵，不能作为对何某甲处罚依据的理由不成立。综上所述，上诉人请求撤销一审法院判决，撤销被诉的 ...