层退款归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：⑴实际面积少于约定面积（90平方米）0.5平方米以内忽略不计 认定为双方是房屋所有权转让关系。从本案事实来看，因双方在签订《购售房协议》时，棚改安置房不但没有竣工,房屋所在的具体生活区、楼号、楼层、位置均未确定 ...

房屋，并由被告乙1领取了补偿款。但事后原告得知，被告并未将全部拆迁安置款项如数发放，而是私自将一部分补偿款侵吞。原告认为动迁所得的款项为人民币2,352 动迁事宜。5月9日，乙1与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，获得被拆房屋补偿款1,008,329.60元、搬场费937.20元、 ...

，奖励费11,000元、搬场费500元、设备移机费1,220元、货币安置款143,336元、一次性补贴1,233,744元，合计1,389,800元。 2006年 主张按5人均分，缺乏依据，本院不予支持。《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》以及《上海中洲房屋动拆迁公司拆迁补偿费领款单 ...

年8月31日，陆某与上海市电力公司电网建设公司签订了《房屋拆迁安置协议》。该协议约定，本市长宁区薛家厍21、X号房屋属私房性质，房屋产权人系陆 、X号房屋的动迁利益。 就第一个争议焦点而言，农村宅基地私房动迁中，动迁所安置的利益包括宅基地使用权人对宅基地合法使用的价值、地上物的价值以及实际居住人口的 ...

安置到位为止。 被告城建公司辩称：原告的诉讼请求没有法律和合同依据,且原告不符合安置一处宅基地的条件,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，因A市X 协议因全部履行而终止，因该协议并没有约定被告应当给原告安置宅基地，现原告要求被告给其安置宅基地及要求被告再给付过渡被补助费没有事实和合同依据，且 ...

某以此为由与动迁单位协商增加动迁补偿内容。2007年12月26日，房屋拆迁补偿安置协议上补充记载：35×1,167元＝40,845元；三代同住老人补助费11, 231.40，房款482,086.36元。2007年7月13日，郭某代表该户办理动迁安置房购房手续，确定X室房屋购房人为范某乙、郭某、范某甲、 ...

，1,365,000－460,569＝904,431元，拆迁人给予补贴；2、被告同意安置房屋与货币补偿款差价8,482.59元，从被告奖励费中扣除；3、被告 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有证人证言、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、户籍资料、住房调售单、结婚证明、户口簿、房地产登记信息、证明 ...

证。为此，拆迁所向法院起诉，要求正方公司按照委托合同及华丽二期拆迁，安置合同的约定将非住宅房1311.55平方米及租金,补偿房屋的办证费用付给房产局。审理中 ：原审判决合法，建议维持原判。 房产局辩称：与正方公司签订的《拆迁补偿安置协议》合法有效，正方公司依法依约应偿还1311.55平方米，另二期中的 ...

私房动迁，被告许某作为土地使用证持有人与拆迁人签订《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，该协议主要内容为：1、本市普陀区X村某角X号系私房，建筑面积 【（92.91平方米-70平方米）×1.4万元】支付给被告。至于被告认为两原告就安置房屋仅享有28平方米产权份额的意见，缺乏事实及法律上的依据，本院不予采纳 ...

申松线发展有限公司、代理人（房屋拆迁实施单位）上海B市政建设动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》1份，对上泗路x号x室房屋（建筑面积52.20平方米）动迁，实行货币安置，总共获得445,861.83元。2007年3月8日，动迁部门将上述动迁款转存至被告王d ...