某甲、朱某乙、朱某丙支付生产线投资58.8万元及赔偿损失67.6万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 实等过错责任，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

建成，原告聘请了陕西华山建设有限公司水暖安装工程师蒋志成并带两名有资质的管道工进行散热器的安装。同年10月22日经注水打压试验，安装一切正常，因在非采暖期 鑫皇装饰城应负举证不能的法律后果，对原告退还该批暖气片的请求本院予以支持。对原告请求由被告赔偿经济损失3000元的诉讼请求，因原告未提出具体的事实 ...

被告所驾驶的小卡车渝x有护栏。 开庭审理中，原、被告对以上证据当庭进行了质证，结合各方当事人发表的质证意见，本院作如下认定： 对原告出示的第1 ，至今下落不明，原告方作为死者的近亲属，依法有权提起民事诉讼，同时也有选择适用法律、法规及变更诉讼请求的权利，原告方在法庭辩论阶段主张本案按运输合同关系处理 ...

依法组成合议庭，于2002年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某，被告委托代理人印某某、于学会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2001年 管理系统》3。0版”软件系统自动生成，故关于风险度含义及风险度下数据怎样生成的解释权非该软件开发商莫属，原告称金某达公司不具权威性的意见不 ...

依法组成合议庭，于2002年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某，被告委托代理人印某某、于学会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2001年 管理系统》3。0版”软件系统自动生成，故关于风险度含义及风险度下数据怎样生成的解释权非该软件开发商莫属，原告称仕达公司不具权威性的意见不能 ...

依法组成合议庭，于2002年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某，被告委托代理人印某某、于学会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：与被告 交易管理系统》3。0版”软件系统自动生成，故关于风险度含义及风险度下数据怎样生成的解释权非该软件开发商莫属，原告称金某达公司不具权威性的意见不 ...

受伤没有过错不应当承担民事责任。原告的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 本案最大的焦点应是起因是怎样引起的。上诉人未能按照校方规定，自修迟到是事实，上诉人进课室后被老师叫出课室，进行教育应顺理成章，但老师身为 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。至于上诉人提出120元查询费应由被上诉人承担的上诉请求，是二审新的诉讼请求，依法不 元。 本院认为：双方当某人争议的焦点是上诉人的本次工伤按什么的工资标准进行赔偿。本案中，被上诉人虽然提供了上诉人受伤前每月工资表，但上诉人认为该 ...

依约履行了除支付上述（略）元以外的相关义务，并使用原告的营业执照进行经营。之后，丽水市财政局将上述店铺的所有权转让给丽水市国有资产经营公司。上述履行 ，证明的内容也与本案缺乏关联性。合议庭评议认为，转租行为未经出租人同意的，法律赋予出租人解除合同的权利，而非合同绝对无效,上诉人提供的证据能证明原出租人 ...

虚假。 2006年8月14日，二审合议庭传唤道亨兴业公司、世纪百合公司进行询问，在回答二审合议庭关于国家版权保护中心鉴定委员会出具的鉴定报告中所称 了影响面非常大，所以才会导致这些东西完全相同。……” 道亨兴业公司为本案诉讼支出律师费10万元，公证费1000元，并预付了鉴定费2万元，审计费7500元。 ...