6月15日至2011年6月14日止。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险期间内，保险机动车在在被保险人或其允许的 不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨玉伟 审判员张侠 审判员初 ...

请求。 顺风公司未答辩。 根据上诉人的上诉意见，本院确定本案的争议焦点是：顺风公司主张的赔偿费用x元是否符合双方保险合同的约定，中联财保温县公司应 格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

收取1000元，由被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...

执行；4、本人同意依照本投保单作为签发保险合同的依据；原告新安××公司在投保单上投保人处加盖了该公司的公章。保险单正本显示：被保险人为新安××公司， 完毕，上诉人与被上诉人之间的保险合同权利义务关系已终止。被上诉人再行主张权利没有事实法律依据。其次，被上诉人再行主张赔付，实际是对前期已履行完毕赔付协议 ...

魏民初重字第X号民事判决，认为：原告郭某某作为被保险车辆的实际车主，以投保人的身份与被告许昌保险公司签订机动车辆保险合同，并足额交纳了保险费，该保险合同有效 人许昌保险公司有过错，应承担该车辆全损的民事责任。按照保险合同的约定，保险车辆的价值是10万元，应按10万元向上诉人郭某某进行理赔。但，郭某某负 ...

共和国保险法》第十七条中的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员王宁 二○一○年八月十三日 书记员朱 ...

适用损失补偿原则。另一方面，被保险人徐某甲依保险合同取得赔偿是一种合同法律关系，属约定之债，而其因侵害人的过错取得赔偿是一种侵权法律关系，属法定之债，根据 说明义务负有举证责任。而在本案中，平安财险新乡支公司并未将上述情形列入保险合同的免责事由并向投保人明确告知，故徐某甲在从第三人获得赔偿后仍有权依据 ...

元、利息2223.13元（计算至2009年7月20日），合计x.73元。保险公司辩称，无锡中院作出（2007）锡执字第X号民事裁定书明确原审法院（ 在卷证实。 本院认为：张劲炜与保险公司签订的保证保险合同合法有效。保证保险是贷款合同的债务人作为投保人向保险公司购买的、当投保人未履行对被保险人(贷款合同 ...

没有证据佐证，不予支持。根据《保险法》第三十一条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，无论是否是保险车辆责任造成的损害，保险人均应予先行赔付，尔后才能根据过错责任原则进行 ...

3万元的主张，应予以采信。因保险公司未能提供证据证明其就保险合同的其他免责条款向投保人进行了明确说明，故对保险公司辩称其不承担交通事故损害赔偿案件 约负责赔偿；同时，保险合同也在责任免除部分约定了保险公司对非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车所造成的损失不负责赔偿。现变压器厂称倪瑛是其允许的驾驶员， ...