接房入住“昌龙城市花园”。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为101.94㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园 时，与重庆深国贸物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》。2004年6月，重庆深国贸物业管理有限公司退出对该小区的物业管理。 2004年6月 ...

起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2009年8月26日向原告居和物业公司送达举证通知书、开庭传票。于2009年10月22日本院依法组成由郭军智 双方于2007年5月10日签订的《洛阳市军安小区物业委托管理协议》，可以证明原、被告双方不仅存在物业管理关系，原告还有代收代交相关费用的权利和义务。 ...

起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2009年7月14日向原告居和物业公司送达举证通知书、开庭传票。2009年8月20日本院依法组成由郭军智担任 。 本院认为，根据原、被告签订的《洛阳军安小区物业委托管理协议》，可以证明原、被告双方不仅存在物业管理关系，原告还有代收相关费用的权利义务。在寒冷的 ...

一审程序不当发回本院重新审理此案,本院依法.组成合议庭公开开庭进行了审理，原告居和物业公司委托代理人王某、被告朱某甲及委托代理人朱某乙到庭参加了诉讼， 309.5天,被告应支付暖气3407元。 本院认为，原、被告签订的《洛阳军安小区物业委托管理协议》，合法、有效。该合同可以证明原、被告双方不仅存在物业 ...

被告中南房地产公司为甲方，签订一份（略）中南阳光城二期通信工程合作协议书，协议主要条款如下，一、工程名称：中南阳光城二期综合布放通信线路工程。地点： 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告（略）乐群物业管理有限公司、（略）中南房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。因此，因合同而产生的权利、义务即人身安全、财产安全按照合同法的相关规定被告易初物业管理公司有不可推卸的责任，其损失理应赔偿。原告腾某对摩托车财产的安全没有尽到 某不是易初公司的业主；其次，腾某与易初公司之间未形成车辆保管或看护的协议；第三，腾某未提供充分据证明易初公司对其财产损失有过错，未能履行合同 ...

6月28日签订了《公安小区物业服务委托合同》，协议约定将公安小区委托徐州富佳物业管理有限公司实行物业管理，其中对物业服务费标准约定分别为每平方米0. 存在瑕疵为由，酌定被上诉人支付2007年7月1日至2009年6月30日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人 ...

6月28日签订了《公安小区物业服务委托合同》，协议约定将公安小区委托徐州富佳物业管理有限公司实行物业管理，其中对物业服务费标准约定分别为每平方米0. 存在瑕疵为由，酌定被上诉人支付2007年7月1日至2009年6月30日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人 ...

，并依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告居和物业公司的委托代理人王某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居和 320.5天，被告应支付暖气费6070元。 本院认为，原、被告签订的《洛阳市军安小区物业委托管理协议》是当事人的真实意思表示，真实有效。原告居和物业公司 ...

，并依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告居和物业公司的委托代理人王某，被告王某某及委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已 暖气120天,被告应支付暖气费用2276.4元。 本院认为，原、被告签订的《洛阳市军安小区物业委托管理协议》是当事人的真实意思表示，真实有效。原告居和物业 ...