（一审被告）：华安财产保某股份有限公司广西分公司。 委托代理人：丁某某。 被上诉人（一审原告）：陈某。 委托代理人：苏树深，广西行政经济法律服务中心工作人员。 造成的，与操作证是否年审没有关系。二、华安保某广西分公司在签订保某合同时没有尽到告知义务，华安保某广西分公司提供的证据可以证明保某合同、保某 ...

）：武汉建工股份有限公司。 上诉人（原审原告）：武汉建工股份有限公司广西分公司。 两上诉人共同委托代理人：吴长峰，广西桂云天律师事务所律师。 被上诉人（ 人的保险金请求正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点是：廖宏在下班返回途中发生交通事故死亡是否属于本案建筑工程团体人身意外 ...

上诉人（原审原告）廖某。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司南宁图书馆支行。 委托代理人敬彬儒，南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人苏俊龙，南国 期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 二审案件受理费50元（上诉人廖某预交）由上诉人廖某负担15元 ...

委托代理人汤某某、被上诉人王某及其委托代理人付六三均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，被告钟某自2001年起就承租原告王某位于岳阳县X镇X路X号 ，故一审确定答辩人门面月租金1300元明显偏低。 王某为支持其答辩主张，二审开庭时申请了证人邓某、郭某某出庭作证，拟共同证明2009年7月20日， ...

上诉人（原审原告）杨某乙，女，X年X月X日出生。 委托代理人（全权代理）杨某乙勋，河南倚天剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省 被上诉人未提出异议，也未申请重新鉴定，一某判决却以检材与评估结论是否有关联性无相关证据为由，驳回上诉人的诉讼请求，是错误判决。请求二审依法改判。 被上诉人河南省叶县 ...

贺某，男。 上诉人（原审被告）杨某乙，男。 三上诉人共同委托代理人张某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡某，男。 被上诉人（原审原告）蒋 赔偿上述已由组上支付的费用。 三、关于被上诉人胡某、蒋某的鉴定费及交通费是否可以认定的问题。因法律未明确规定人身受到伤害后进行司法鉴定的时效，仅对人身 ...

。 委托代理人曹某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人吴某，湖南银光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）柯某，男，X年X月X日出生 要求上诉人履行申报审批义务，违反了《转让协议》的约定。因为没有申请审批，《转让协议》约定的采矿权转让是否可以获得批准尚不清楚，亦即合同生效的条件是否能够成就 ...

。 委托代理人黄碧华，湖南醴源律师事务所律师。 委托代理人匡兆麟，湖南法达律师事务所律师。 原告渌江公司诉被告金巢公司建设工程施工合同纠纷一案。醴陵市 部分扫尾工程由被告另请他人施工完成的事实清楚，二审予以确认。 本院二审过程中，渌江公司认为第一次鉴定是根据其申请作出的结论，是实实在在的工程总造价。而 ...

的是简易程序，而判决书上显示的是普通程序；（2）原审原告代理人到庭参加了诉讼，但判决书上没有代理人的记录；（3）该案超出了适用简易程序三个月内结案 故对上诉人调取申请，本院不予准许。 二审查明的事实与一审基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：1、一审法院在审判程序上是否存在不合法 ...