某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定: 一、贪污 不构成贪污罪；2、一审法院将公安机关侦查的诈骗罪改变定性为贪污罪，违反刑事诉讼法有关刑事案件立案管辖的规定，属程序违法；3、一审法院认定曹某甲参与 ...

5、搜查笔录；6、扣押物品清单；7、罚没收入票据；8、夏邑县公安局治安大队侦查工作情况及证明等证据。 公诉机关认为，被告人代某某、陈某以营利为目的， 付某某明知是赌博犯罪活动，而为其提供场地，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，属赌博罪的共犯 ...

的扣押物品清单、收缴毒品专用收据、江阴市公安局调取的中国农业银行查询单、江阴市公安机关出具的刑事案件侦破经过、无锡市公安局物证鉴定书、理化检验报告等。 原审法院认为 故该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。 综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照 ...

了作案现场，并辨认确认了上诉人冉某某、同案人程某。 15、上诉人冉某某在侦查阶段供述，案发当晚他受“长毛”之托去吓唬一个人，他邀李某甲、程某 六条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

被告人陈某某犯诈骗罪，于2010年11月23日向本院提起公诉并建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”进行审理，本院受理后，依法组成合议庭，在征得被告人及其辩护人 元彩礼交给了王玉巧。 6、接受刑事案件登记表证实案件来源于侦查机关在工作中发现的漏案。 7、被告人陈某某的户籍证明证实被告人陈某某为成年人， ...

先刑后民”的诉讼原则，本案正在侦查中，对存款如何支取和上诉人是否有过错，只有在案件侦破后才能查清事实。因此，本案应中止审理，待刑事案件侦破明确双方 后民”的主张不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处分正确，程序合法，应予维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

被告人付某某到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的本案第8、10起抢劫事实。 其它证据还有： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、采取强制措施 之上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第（四）项、第二十三 ...

该车由陈某明等人使用。该车已由警方追回归还失主。 认定上述事实的证据有： （1）刑事案件立案报告表，证实2003年2月18日凌晨，郑X停放在福清市融城 结论书，证实被盗三菱吉普车价值x元人民币。 （5）同案犯陈某明、陈某在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认现场照片，证实2003年3月，其二人和许某乙在福清 ...

技术资质人员，故该处与沈阳铁路公安局联系，凡是由沈阳铁路公安处移交郑州铁路公安处的毒品案件一律由乘警带回沈阳检验。 7、被告人朱某某供述证实，我在成都跟 的沈阳铁路公安局对毒品进行鉴定，并将鉴定结论移送接收该案继续侦查的郑州铁路公安处，并无不妥。辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人 ...

李某甲犯盗窃罪，于2010年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，黄某县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加 又查明，2009年11月19日，被告人李某甲主动到侦查机关投案。 认定上述事实的证据有： 1、刑事案件登记表、报案材料，证明2009年4月23日晚李某 ...