107国道x+200M处，与由东向西左拐郭某某驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，郭某某受伤。经交警部门认定，袁建国承担事故的主要责任，郭 的主要责任；郭某某转弯未让直行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，承担事故的次要责任。 事故发生后，郭某某被新郑市人民医院 ...

东向西行驶至平等街交叉口左转时，与魏某某骑电动车沿该街由西向东行驶至此处时相撞，致使魏某某受伤，发生交通事故。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四 。本次事故系因章某某驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行而造成的，交警部门认定章某某负事故全部责任、魏某某无事故责任。该事故责任认定适当，该院予以采纳。因李 ...

北往西右转时，遇原告蒋某某驾驶桂x号牌轿车由东往西行驶，桂x号牌轿车左前角与桂x号牌轿车右前角相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，该 交通警察支队交通事故处理大队认定系刘某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是导致此事故的直接原因，刘某某承担本次事故的全部责任，原告蒋某某无责任。事故发生后，原、被告就 ...

的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第三款之规定，承担此事故的主要责任；薛某某 证明。 本院认为，张某甲驾驶机动车与薛某某驾驶的机动车发生交通事故，造成薛某某受伤。新郑市公安局交巡警大队作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院 ...

原告受某,诊断为颅骨凹陷性骨折、左肩胛骨骨折,经鉴定构成九级伤残。长宁区交警支队认定被告驾驶员负该起交通事故的全部责任，被告驾驶员系在履行职务时发生 长宁区X路、外环线附近,因转弯未让直行与原告乘坐的电动自行车发生碰撞,致原告受某。长宁区交警支队认定被告驾驶员负该起交通事故的全部责任,原告及其驾驶员无 ...

行驶至中山北路路口,绿灯时进入路口向北直行，适有原告郭某某骑x号电动自行车自称在绿色箭头灯时先进入路口由西向北左转弯行驶，马建彬驾驶车辆的车头撞及 查证，交警部门亦未认定案外人马建彬无责任，二被告未提供证明原告有过错的证据，本院则不能减轻机动车一方的赔偿责任，案外人马建彬应承担事故的全部赔偿责任，由于 ...

处时，与被告翟某某驾驶电动三轮车由北向南行至事故地点左转弯时发生交通事故，致电动三轮车乘车人原告阴某某、张某某之子阴某阳当场死亡。经郑州市公安局交警二大队 保险新乡支公司及被告翟某某承担民事责任的认定。被告周某某、翟某某与死者阴某阳之间发生的交通事故，被告周某某、翟某某负事故的同等责任，阴某阳无责任； ...

.60元，赔偿总额变更为x.60元。 被告姚某某辩称，对事故责任认定和事实无异议。认为原告提出的误工费应提交相关纳税清单，否则应按照上海市职工最低工资标准 没有过错，肇事车辆的登记行为与本起交通事故的发生没有因果关系，对肇事车辆不具有控制和支配权，也不具有任何营运利益，其不应承担赔偿责任。同时认为原告 ...

内先行赔偿，余款由被告孙xx赔偿。 被告孙xx辩称，对原告所述事故经过和责任认定没有异议。具体的赔偿意见和保险公司一致。 被告人保xx分公司辩称，对原告所述事故 路、沙河路路口，原告驾驶两轮电动车沿华江路直行，适逢被告孙xx驾驶牌号为苏x的小客车从华江路右转弯至沙河路，由于孙xx未让行，造成交通事故， ...

号牌三轮摩托车送客，当车由北向南行至豫S103线71km+700m处左转弯掉头时，与由北向南直行的侯某某驾驶登记入户为侯某源(禹州市X乡X村人)的豫x 受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，王某某负事故的主要责任，侯某某负事故的次要责任，侯某芬无责任。事故发生后，原告被送往禹州市中心医院治疗，支出 ...