月，经沈阳市X区人民政府决定，中国农房公司沈阳公司将其所开发的东亚商业广场项目转让给上诉人中城公司。1997年1月7日，原沈阳市沈河旅社与其他 行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的部门（简称房屋拆迁主管部门），主管本行政区域内的 ...

月，经沈阳市X区人民政府决定，中国农房公司沈阳公司将其所开发的东亚商业广场项目转让给上诉人中城公司。1997年1月7日，原沈阳市沈河旅社与其他 未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的部门(简称房屋拆迁主管部门)，主管本行政区域内的城市 ...

其享有的广达房地产公司的300万元股权转让给胡某乙。 10、广达置业公司、徐州市鼓楼区规划与建设局签订的《大马路三角地块综合整治项目拆迁货币补偿 公司已经成立,徐州市土地储备中心不应该与江苏苏商投资担保有限公司签订合同,该合同无效。 对证x$%市政府建议）真实性无异议，但认为这只是个建议，并非实际行为 ...

认定坦洲公司与度假村公司、度假村公司与三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产 丙、林某丁及原审被告三星置业没有到庭参加诉讼。 本院认为：本案“中珠城”项目用地，是中山市国土局于1992年5月12日出让给坦洲公司使用的，坦洲 ...

认定坦洲公司与度假村公司、度假村公司与三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产 丙、林某丁及原审被告三星置业没有到庭参加诉讼。 本院认为：本案“中珠城”项目用地，是中山市国土局于1992年5月12日出让给坦洲公司使用的，坦洲 ...

X号民事判决书，判决：鹏润投资公司、鹏润房地产公司、新产业公司、华新融公司签订的《转让合同书》无效；新产业公司和华新融公司于某决生效后10 的股东、出让方和天睿律师事务所真正的委托人均为新华人寿公司,新华人寿公司应承担由此项目引起的一切后果和费用,包括律师费”。新产业公司是案件当事方,由其出具的《说明 ...

合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定，房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给 项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程，尽快进行试营业。为此，该公司决定致力于 ...

、合法有效的协议。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为无效协议。因奉建委发（2003）X号批复已被奉节县建委撤销，说明华东公司不 资质，挂靠到奉节县大三峡综合开发公司。由于奉节县房地产开发公司转让土地，涉及转让的土地及茶店小区三片区建设项目同时转让变更问题，该公司与大三综合开发公司于1999 ...

合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征 《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定，房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租 项目之一，所以，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程，尽快进行试营业。为此，该公司决定致力于 ...

；（2）1995年10月款额10万元。证明：经济公司交付使用费、登封市富源房地产开发有限公司（下称富源公司）合法拥有土地使用权。 第二组证据：1、建设用地 原告，更未征得原告的同意，根据合同法的相关规定，该转让行为无效。③被告对“嵩世苑”小区项目使用的土地不享有使用权，无权对外行使各种权力。原告对3 ...