李某某因交通事故受到人身损害，陕西洋林农业综合开发有限公司应当承担侵权的直接责任，被告叶某某作为车主应当承担连带赔偿责任。被告闫某某无证驾驶车辆，违反了法律禁止性规范 被答辩人对当事人的合理补偿，且被答辩人在一审法院开庭审理过程中并未提及要扣除，应视为放弃，故二审法院应不予支持。5、闫某某的行为属职务 ...

。诉讼期间，被告财保公司向本院申请要求追加闽x重型半挂牵引车及闽x挂车的车主福清中联仓储有限公司及该两车的交强险公司为被告，本院经审查，决定不予 理由成立，应予支持。 被告财保公司主张所承保闽x号车辆第三者责任险若要对本案承担责任，也只承担超出本案涉案交强险限额外损失的50%，另外50%应当由闽x挂号 ...

。因敏渭农机公司永康分公司是肇事车辆桂A／x号中型自卸车的车主，应当与周某丁一起承担连带责任。又因敏渭农机公司永康分公司不是企业法人，不能独立承担 支持我方的计算结果。交通费，根据实际情况看现在有部份车票，上诉人居住在湖北省，要经武汉汉口转车到南宁，另外石某方弟在广东工作，从广东到南宁也需要交通费。 ...

经漯河祥安临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告邵某乙为豫x小型客车车主。在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司为该车投保有交强险。故要求 负有同等责任，对二原告主张的超出交强险责任限额的，二原告也要承担相应的责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司庭审中口头辩称：我公司根据与被告 ...

辩称：一、本案所涉及的道路交通事故认定书没有确定林某某应负的事故责任，故我方对要承担的责任无法确定。二、原告主张的医疗费中有部分费用属于非医保范围用药 没有相关定价部门的盖章确认，故对其真实性和关联性我方也无法确认，且定损单上显示车主为“何某”，故我方认为该两项费用原告索赔也没有依据。七、我方不承担交 ...

，对该证据的证明效力本院予以部分确认。对于被告提出异议的证据15，因原告本身系车主，从事交通运输业属客观事实，且该证据系村民委员会及公安派出所出具的证明，被告所提 承担相应责任。因被告郭某系被告王某某的雇佣司机，其所要承担的责任应由被告王某某承担，被告萧县兆鑫汽车运输有限公司虽系肇事车辆皖x号、挂皖x ...

获其他赔偿，刘某甲方遂起诉如前。 另查明：榕城公司系苏x号小型普通客车的车主，事发时，榕城公司将该车出借给龚某某使用。鸿源公司系苏x号重型自卸货车 某三人驾驶的车辆是大型车，对视线的影响更要大于小车。原审法院是根据交警部门的认定作出的判决，上诉人主张不承担责任应当提供相应证据予以证明，否则就应赔偿。 ...

：1、同意合肥分公司的答辩意见，原告各项诉请应在合肥公司在交强险限额内承担责任；2、原告不应在交通事故中直接向三责险公司即XX公司要求赔偿； 旅游公司出具的证明，该证明内容为：“我公司豫LTXX号出租车属我公司挂靠车辆，车主是张XX，特此证明。”张XX受伤住院7天，出医疗费1988.14元、张XX另 ...

今后很多工作不能胜任，给就业及晋升带来很大的影响。被告卢X系车主，故起诉要求两被告赔偿医药费2,782.40元、误工费60,900元、护理费4,040 强制保险的，由机动车一方在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

、物品进出登记表三份，称本公司已按物业服务合同履行了相应义务，不应对原告车辆丢失承担责任。原告对此不认可称该区管理混乱，被告提交的三份外来人员、物品登记表连续三个月 登记，本人从未见过该三份登记表。李远东另称当时小区有车辆进入发牌制度，但车主要牌就给，不要的就不给，车辆出小区也未严格凭牌放行，本人曾给 ...