管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，东开物业因与现东方容和合并而被工商管理部门注销登记。依照法律规定，企业法人分立、合并， 物业在《物业合同》项下的权利义务。该取得系依据法律规定而取得，并非通过债权转让而取得。孙某甲关于东方容和没有诉讼主体资格的主张，不能成立。东方 ...

技术转移专项审计报告，证明“龙腾网络加速器技术”已按评估值700万元进行转让手续，并记入企业会计帐目。 2008年3月26日，龙XXX公司股东朱强、曾 与正和国际公司签订的《资产评估业务约定书》，双方意思表示真实明确，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，当属有效。该约定书约定龙XXX公司要在2007年 ...

在对广电移动公司履行了告知程序后作出了责令改正，并处罚款x元的行政处罚适用法律、法规正确，程序合法、处罚幅度适当。原告诉称被告没有对其履行告知义务，系程序 》。 第三人广电移动公司在原审中向法院提交了以下证据：l、债权转让协议；2、债权转让通知书。 一审法院经庭审质证，除对键桥公司提交的证据5及广电 ...

借款行为实质上是康某某本人与第二被上诉人私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人 答辩人当时并未提出任何异议！其次、律师执业行为规范属于协会规定而非法律规定，而法律法规则没有这样的规定，按照“法无明文规定不为禁”的原则，法院不 ...

，对被告出具的收到三份张星初借条的收条，因该收条系复印件，且被告对该债权转让不予认可，故该证据不能直接证明原告已将其对张星初的债权转让给了 ； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主 ...

合作企业万邦百货未完成清算，原告并确认合作企业对外债务仍未清偿完毕。 本院认为，当事人订立合同不能违反法律、法规的强制性规定。本案原、被告及第三人 和被告，所有权归属明确；其次，装修资产作为场地的添附，应按照《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第88条的规定进行处理，作为添附的 ...

印章，该明细上的印章名称为“即墨市劳动服务建筑有限责任公司”，与第三人在“债权转让通知”、“结算书”等材料上的印章名称相比，少了“工程”两字，与第三 均未违反法律法规的强制性规定，因此均为有效合同。由于原告提供的中标合同签订时间在后，可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。最高人民法院《关于审理建设 ...

年1月23日签订的《关于国道323线乳源县城段的改建工程投资合作合同书》是双方当时的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，因此是合法有效的 珠海西区工区是深圳市建设投资控股公司依法设立的不具有法人资格的企业，根据《中华人民共和国民法通则》关于企业法人应对其工作人员的经营活动承担民事责任的规定，深圳市 ...

出租、出售、租赁等，其2002年11月28日后的企业法人营业执照载明其经营范围为仅供清理本企业债权债务使用。原告承认其没有取得经营金融业务的许可， 融资租赁业务，违反了我国有关金融管理法律法规的规定，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定 ...

，根据国务院对财政部职能配置的规定，依法对企业国有资产进行基础管理，组织实施国有资本金权属的界定、登记、划转、转让、纠纷调处及仲裁等是财政部应当履行的 号文件下发的附件《国有资产产权纠纷裁决书》事实审查及认定，证据充分，适用法律法规及裁决程序的审查结果正确。 本院认为，依据国务院颁发的财政部职能配置、 ...