DS-x-x.52MS“x”GmbH＆x无船舶买卖合同关系确认之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼， 被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为x的船舶建造地为中国威海，合同履行地在中国境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 ...

直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准和北京市高级人民法院规定的本市法院管辖第一审民商事案件标准，一审法院受理本案符合上述级别管辖标准的规定。一审法院 。一审法院判决解除合同的结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国农村 ...

的抗辩，应当在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，内蒙古食品公司未在该期间提出管辖异议，故本院对其相关抗辩不予审理。 华商储备中心与内蒙古食品公司签订的《国家 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七万九千八百四十元 ...

应承担所有违约责任。2、在一审法院受理该案并送达诉状后，我公司在答辩期内提出书面管辖权异议，认为该案应由中级法院管辖。但一审法院对此不作出任何书面裁定 的诉讼程序。因此，鸿翔公司关于原审法院在对该案的审理中程序违法的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

日受理，经查，株洲市荷塘区人民法院于2009年6月2日已经受理了该案，故无需将案件移送湘潭市雨湖区人民法院。根据上诉人湘潭市金鳞珠宝有限公司与被上诉人宾某某 管辖，应由不动产所在地的湘潭市雨湖区人民法院管辖的理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、一百五十四条之规定 ...

该厂追认，且意思表示真实，内容合法，系有效合同。2、关于管辖权异议问题。原合同中约定了管辖法院为宜昌市猇亭区人民法院，中车四八二0厂依约向 。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9080元，由上诉人江门市艺 ...

共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。据此，被上诉人就本案管辖权所提理由成立，本案应移送武汉仲裁委员会仲裁。 。据此，依照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一 ...

一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港法院管辖或由 应在“海芝”轮拍卖执行程序中解决，不影响本案的审理。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...

原审期间，宁夏秦某公司提出管辖权异议，认为上述有关协议管辖的约定违反了最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条的规定，应当 驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由宁夏秦某 ...

约束力的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择 华公司于2002年10月8日向杭州市萧山区人民法院起诉，杭州市萧山区人民法院业已受理；而因东南公司的付款义务及南华公司的质量瑕疵担保义务同属上述 ...