于2011年8月4日立案受理原告韩某乙诉被告钟某民间借贷纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某乙到庭参加诉讼，被告钟 据，证据充分，足以认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告钟某因购买农机借原告韩某乙现金3000元，双方之间形成民间借贷合同关系。原告韩某乙请求判令 ...

不详。 原告张某乙与被告张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理。依法由代理审判员葛小芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某乙 张某乙借现金x元，并给原告出具借条一张，系各自真实意思表示，双方民间借贷法律关系成立。原、被告双方约定借款期限，被告到期拒不偿还，其行为违背了公民在 ...

路X号，身份证号X。 原告李X诉被告齐XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X到庭参加诉讼，被告齐 向原告借款3万元，有被告出具的借条为证，双方之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。原告向被告提供借款3万元后， ...

。 原告石某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理。依法由代理审判员葛小芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告 人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二 ...

原审原告）李某。 委托代理人张某乙。 上诉人常某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提起 诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

法院的送达程序是合法的，依法应视为王某已收到原审法院的应诉材料及庭审传票。 其次，关于本案的管辖权问题。本案是一起涉港民间借贷纠纷。作为合同 代理审判员林文勋 代理审判员林卫国 二0一一年十月二十八日 书记员钟思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

、韦某、黄某丙、黄某丁诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员余艳独任审判，于2011年10 的主体资格及原告亲属黄某义已死亡的事实。该份《民事调解书》系人民法院的生效法律文书，具有合法性和客观性，所某认的事实当事人无需再举证证明。六原告根据《民事 ...

被上诉人（原审原告）盛某。 委托代理人梁某某。 上诉人曹某因与被上诉人盛某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决， 对本案提出管辖异议应在提交答辩状期间提出，曹某二审才提出一审法院管辖错误，无法律依据，本院不予支持。关于盛某支付给曹某的款项是何种性质的款项及应否 ...

丁，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 原告王某丙与被告吴某、孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原 的，都必须在其姓名前注明身份或明确约定签名的性质，否则将承担约定不明的法律责任。故被告孙某在借条上签名，应当认定为共同借款人。对被告孙某辩解自己 ...

，男，汉族。 被告李某，女，汉族。 原告董某与被告阳某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法由代理审判员张晓华 日在重庆市X区民政局登记结婚，系合法夫妻关系。 本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确， ...