原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称交行湖南省分行）诉被告廖某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈辉伟担任审判长，与人民陪审员严 某、周某某签订的《长沙市房地产抵押合同》意思表示真实、合法、有效，在原、被告之间形成合法、有效的借贷关系和抵押担保关系。原告依约向被告廖某发放 ...
//www.110.com/panli/panli_27800633.html-了解详情
日出生。 原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称交行湖南省分行）诉被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈辉伟担任审判长，与人民陪审员严 有效，在原、被告之间形成合法、有效的借贷关系和抵押担保关系。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定及时履行按月还款义务，应承担本案纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_27800527.html-了解详情
，本院认为，原告和第一被告之间的借款行为属企业间的借款行为，违反了国家有关金融法规，属无效民事行为，对此双方当事人均有过错，第一被告基于该借款行为取得的 责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内， ...
//www.110.com/panli/panli_23555326.html-了解详情
支行（以下简称邮政储蓄银行巴东县支行）诉被告李某乙、胡某、向某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员谭文先适用 其诉讼主张向某院提交了小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据各1份。用以证明原、被告之间的借贷及担保关系，被告应支付原告相应的利息及罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_21967994.html-了解详情
建设有限责任公司（以下简称株洲路桥公司）、刘某甲、刘某乙、刘某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10年8月18日受理后，根据原告工商奔龙 以下内容：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项。 《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_19730183.html-了解详情
被告罗××、王×向原告提出借款申请的事实；4、授权扣款委托书、个人贷款担保保证书，拟证明被告罗××授权委托原告每月在其工资账户中代扣款622.68元 月3日，原告撤回了对湖南省××××××产业发展局的起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原醴陵市X村信用合作社联合社与被告罗××签订的《借款合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_19613835.html-了解详情
仙游县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告叶某、李某、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，依法适用简易程序，于 ，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19539219.html-了解详情
、付XX、耿XX的证言、安阳市施乐丰肥料有限责任公司企业法人营业执照、质押担保借款合同、贷款凭证、对保函、假存单两张、催款通知书、濮阳市中级人民法院民事判决书等 二张假存单编号相连而存入日期却相隔一年，被告人张某某经营企业多年常与金融部门发生借贷关系，应具备基本的分辨常识；据此分析，同案人任庆伟的供证 ...
//www.110.com/panli/panli_17009701.html-了解详情
X月X日生，汉族。 原告民权县X村信用合作联社与被告魏明启攵、张某金融借款合同纠纷一案，原告民权县X村信用合作联社于2010年3月23日诉至本院，本院当日 ，被告魏明启攵应予清偿。被告张某以其所有的房产为被告魏明启攵的贷款抵押担保，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。借款期满后，被告魏明启攵未按约定将所 ...
//www.110.com/panli/panli_16673060.html-了解详情
，X年X月X日生。 原告民权县X村信用合作联社与被告王某、杨某金融借款合同纠纷一案，原告民权县X村信用合作联社于2010年4月2日诉讼来院，本院 商丘市X路某侧保湾北街综合楼北楼X号、商丘市X路X街写字楼为被告王某抵押担保的房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_16672283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务