赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2400元虽系参照原合同的承包费折算价进行的计算，可是计算标准为估算值，其损失确定的金额没有法律 原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告杜某甲承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，杜某甲 ...

40亩耕地归还原告的情况下，反而允许本案被告耕种其中的部分耕地。被告在无承包合同、原告许可及其他法律许可的情况下主动占用该块土地进行了实际耕种，并拒绝 驳回原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告杜某甲承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，杜某甲 ...

损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元虽系参照原合同的承包费折算价进行的计算，可是计算标准为估算值，其损失确定的金额没有法律 原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告高某某承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，高某某不服， ...

损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元虽系参照原合同的承包费折算价进行的计算，可是计算标准为估算值，其损失确定的金额没有法律 原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告高某某承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，高某某不服， ...

损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2400元虽系参照原合同的承包费折算价进行的计算，可是计算标准为估算值，其损失确定的金额没有法律 原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告杜某某承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，杜某某不服， ...

40亩耕地归还原告的情况下，反而允许本案被告耕种其中的部分耕地。被告在无承包合同、原告许可及其他法律许可的情况下主动占用该块土地进行了实际耕种，并拒绝 驳回原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告杜某甲承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，杜某甲 ...

损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元虽系参照原合同的承包费折算价进行的计算，可是计算标准为估算值，其损失确定的金额没有法律 原告安宁市X镇X村民委员会碗窑村X组的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币50元由被告高某某承担（并入第一款一并执行）。 上述一审判决宣判后，高某某不服， ...

城信社分社（原漯河市城市信用社开发区办事处，原审简称城信社办事处）、陈×、陈×借款合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民二初字第X号民事判决 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1210元，由被告陈×负担。 一审宣判后，刘×不服，向本院提起上诉，请求：1、 ...

被解除劳动合同，法定应有领取医疗补助费的权利，应判令建洛公司支付医疗补助费600元。四、一审认定上诉人未能享受失业待遇的责任由上诉人承担属误判 享受失业保险待遇或支付黄某某失业保险经济损失赔偿金，具体数额以社会保险经办机构计算为准。 一审诉讼费维持。二审诉讼费10元，由黄某某负担。 本判决为终审判决。 ...

被告解某某、南阳市宛城区交通联运车队（简称联运车队）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某于2004年3月9日向新野县人民法院提起诉讼，请求三被告 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由南阳市宛城区运输管理所承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王生 代理 ...