必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...

过，依据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条第(一)项的规定，被上诉人符合某集体经济组织成员条件。而且上诉人的非农业户口是小城镇户口，上诉人 承包法办法》第六条第(一)项的规定，上诉人符合某村X组织成员条件，故应认定上诉人有权获取该收益款的平等分配权。 近年来，随着我国户籍制度改革 ...

房屋买卖契某时，是北京市X区人民政府XX街道办事处X村X组织成员，享有使用该集体组织宅基地资格。根据查明的事实，双方签订契某时，有X村村民委员会成员李XX 一致。 二审认定的事实，有双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：马XX与沈X于2000年8月9日签订房屋买卖契某时，其是X村X组织成员，享有使用 ...

生活，虽然其户口在征地前已迁入被告处落户，但原告的生活并不依赖于被告的集体土地，其不具备成为被告集体经济组织成员的资格，被告经社员代表大会对其做出的不享有 组织法》第十七条、第十九条和《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼 ...

材料有：原告户口本及东明镇计生办证明，证明原告是东明村X组织成员，并履行相关义务。 被告卢氏县X组向本院提交的证据材料有：1、郭ХＸ面证言（复印件），证言 本案诉讼费用。 本院认为，原告郭某甲作为卢氏县X组村X组下集体经济成员资格，应按组下的分配方案获得x元土地补偿款。被告卢氏县X组辩称原告结婚后户口 ...