另外查明：原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。 原审法院审理认为：原、被告双方均系再婚，婚前双方虽然自由恋爱认识，婚前及婚后一段时间内感情较好 。 本案经调解未果。 本院认为：本案的争执焦点为双方的夫妻感情是否破裂。综观本案，上诉人与被上诉人双方均系再婚，虽然婚前及婚后一段时间感情较好，但因 ...

婚姻系买卖婚姻，婚后夫妻感情不好，被告外出多年下落不明，婚生小孩孙某一直由原告父母抚养，被告没有尽到抚养义务，原、被告没有添置夫妻共同财产的事实。 对原告 ，向本院申请撤回了要求被告苟某承担小孩抚养费的诉讼请求。 本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂以及小孩的抚养等。 本院认为，原、被告的 ...

人民法院起诉，请求依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产即房屋归小孩曾某所有；小孩曾某读大学的学费及生活费由原、被告共同承担；债务由经手人负责偿还。 原告曾某未 、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，本案原、被告系自由恋爱，且经过较长时期的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好，在婚后的共同生活中，原、被告 ...

，认识时间较短，双方均系再婚，婚姻基础不牢固，在婚后的共同生活中，双方缺乏信任，未建立起真正的夫妻感情，自2006年6月份以来，李某、王某经常分居 ，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某负担。 王某不服原审判决上诉称：1、 ...

妥善处理发生矛盾，影响了夫妻感情，高某丁便住娘家生活，曾于2010年3月向原审法院提出离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍然分居生活。婚后共同财产有摩托车一辆， ，对其主张不予支持。高某丙辩称，要求高某丁承担双方在分居生活后自己外出跑业务时所负的债务，并无足够的证据证明，高某丁亦不予认可，对其主张不予采 ...

的事实。 婚后双方共同财产在平桥区世纪花园购住房一套（按揭方式）。无共同债务。庭审中原告自愿放弃共同财产的分割。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂 ，判决如下： 准予原告陈某某与被告王某某离婚。 本案受理费300元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

丈夫、做父亲的责任，在婚后不久，原告借被告现金x元整，并打有借条。因为孩子太小，不能让孩子没爸，被告认为感情不和，都是原告所至，夫妻感情没有 争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、孩子由谁抚养，抚养费如何负担3、共同财产如何分割4、被告要求原告偿还夫妻存续期间的债务应否支持 原告荣某某向本院提供 ...

，不同意离婚。 根据朱某甲、王某某诉辩，本院归纳本案的争议焦点如下：1、朱某甲与王某某的夫妻感情是否确已破裂，2、如离婚，孩子如何抚养，3。、如 被子3条，现在王某某处，归朱某甲所有；婚后共同债务2600元，二人各半承担。 案件受理费300元，由王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

年8月23日、2010年10月4日、2010年11月4日的三张票据，没有医院的处方，不能证明是否是被告用的药。2010年10月4日的票据还 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原被告双方均担。 如不服本判决 ...

70%，原告提供经济帮助1万元，分居时间不属实，儿子抚养教育费都是原告承担的不属实，是原、被告共同负担的。 原告为支持其诉讼请求，提供了：1、（2009）原 屋由张某某居住。原、被告对该家庭共同财产的处理均无异议。” 本院认为：原、被告虽经本院二次判决不准离婚后，但夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉离婚 ...