对黄某的伤残重新鉴定。 附带民事被告大地保险公司辩称：若查明被告人投保的就是肇事摩托，我公司愿意按保险法的规定承担赔偿责任。我们对鉴定不认可，颅脑损伤恢复 ，夜间驾驶机动车未保持安全车速，因而发生重大事故，致一人重伤，且事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人王某犯 ...

强制保险一份，主要内容：保险期限为2009年7月15日0时至2010年7月14日24时；保险公司不负责赔偿因事故产生的仲裁费、诉讼费以及其他相关费用， 交通事故认定书，认定被告张某丁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且发生事故后驾车逃逸，是此事故的全部过错，负事故的全部责任；原告无责任。同日，安 ...

的证明等证据证明。 原审法院认为，耿某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，肇事后弃车逃逸，杨某驾驶机动车在道路上发生故障未报警将机动车移至不妨碍交通的 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

元。本案诉讼费用由二被告承担。 被告马某辩称：事故发生后，我驾车是驶离了现场，但并非驾车逃逸。我用原告的手机拨打了120急救电话，立即将原告送 其所有的甘x号厢式货车在太平洋保险公司天水中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车肇事时在保险期间内，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额 ...

领导并要其报警，公司领导到达现场后因害怕殴打才在公司领导授意下离开事故现场，没有破坏案发现场，其主观上亦不是为逃避法律责任，公诉机关指控其交通肇事逃逸的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人肖某能积极主动赔偿被害人的损失，得到了被害人家属的谅解，且归案后能如实供述自己 ...

乙驾驶的二轮摩托车碰撞，原告翻倒致伤住院治疗，被告在发生交通事故后驾车逃逸。武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告承担事故的主要责任， 人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故 ...

某系无证驾驶，且酒后驾车肇事，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了在此情形下，保险公司对于因交通事故造成受害人的财产损失不承担赔偿责任，但是并未明确规定在此 认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行使，且超速、酒后驾驶，事发后又弃车逃逸，是造成此次事故的主要原因，负主要过错责任；颜某、陈某戊、 ...

的委托代理人罗某甲、罗某乙、被上诉人龙某及其委托代理人陈小明、被上诉人中银保险公司的委托代理人何向前、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 承担连带责任。被告罗某甲、中圣出租车公司可待查获肇事逃逸二轮摩托车驾驶人后，另行向二轮摩托车驾驶人主张赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，认定保险公司对被害人的人身伤亡应与赔偿，适用法律并无不当。 本院认为，被告人宋某丁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

其合理损失，在交强险的各分项限额内赔付。因驾驶员发生事故时逃逸，据商业险，保险公司应免责。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，不在承保范围内。 无责任。被告张某某及李某某对原告的损失应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告南阳保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险 ...